Ich mich auch! Und ergänze um PEARLI. Desweiteren möchte ich mich hier gar nicht mehr an der Diskussion beteiligen. Ich finde es beschämend, welche Ansichten hier teilweise vertreten werden. Das ist nicht meine Welt.
Druckbare Version
Ich mich auch! Und ergänze um PEARLI. Desweiteren möchte ich mich hier gar nicht mehr an der Diskussion beteiligen. Ich finde es beschämend, welche Ansichten hier teilweise vertreten werden. Das ist nicht meine Welt.
Ich meine das weder ironisch noch herablassend
Okay, dann entscheide ich mich zu lachen. Die Substanz deiner Sach-Argumentation entbehrt nämlich nicht einer gewissen Komik.
Geschlecht und Hautfarbe spielen heutzutage keine Rolle mehr und wen das noch umtreibt, ist entweder alt (Altersdiskriminierung, oO) oder ungebildet – darauf muss man wirklich nicht weiter eingehen.
Mensch. Der Ausdruck ist Mensch. Die Ansicht, es wäre von Relevanz "was für ein Blut sich da mischt" basiert allein auf der Annahme, dass es durch die Herkunft bedingte Eigenschaften gäbe. Klar kann man sagen, die Familie meiner Mutter stammt aus Polen und die meines Vaters aus Italien. Da geht es dann aber um sozio-kulturelle Hintergründe, genau wie "meine Mutter kommt von der Nordsee und mein Vater aus dem Harz". Würdest Du den zweiten Umstand auch als "Mischling" bezeichnen? Den ersten schon? Warum?
Ich bin zwar per definitionem wohl auch ein Mischling, finde diese Bezeichnung aber diskriminierend und rassistisch und würde mit einer Person, die mich als solche bezeichnen würde, auch nicht weiter verkehren wollen, falls nicht unbedingt notwendig. Der Begriff meint doch gerade nicht ganz unschuldig, dass ein Mensch Abkömmling zweier Menschen mit unterschiedlichen Hautfarben oder Ethnien ist, sondern will darauf hinaus, dass es eine Abkehr von der (natürlich zu bevorzugenden) Reinrassigkeit ist.
Du hast mich zitiert, meinst du mich, Vivian?