Hi!
@beautyvic, nein, nein, Fernau veralbert die Sage keinesfalls, das hätte er nie, dazu liebte er sie zu sehr! Er zeigt nur die Dinge auf, die einfach albern SIND - vor allem aus heutiger Sicht, wo man nicht mehr ganz so verdödelt romantisch und verschwärmt ist.
Zu den Zeiten: die ursprünglichen Sagen (da gab es über Siegfried, wie gesagt mehrere) entstanden - vermutlich -, wie Felicitas es sagte, in der Zeit der späten Völkerwanderung, 3. oder 4. Jhdt n. Chr. da waren die germanischen Völker noch nicht christianisiert. Und klar hatten die ihre eigenen Götter!
Der unbekannte Dichter, der aber die bekannte Geschichten "zusammenfasste" und als ein Werk aufschrieb, lebte im 12. bzw.13. Jhdt. n. Chr. und er dichtete die alten Sagen entsprechend um.
Deshalb hatte er ja auch solche Probleme, schlüssig zu erklären, warum nun Brunhild eigentlich Siegfried liebt - weil er sie eben in der Ur-Sage in dem Feuerkreis gefunden und mal fröhlich ************ hatte. So etwas wäre für den Dichter in seiner Zeit für eine Heldengestalt aber nicht in Frage gekommen. Ein guter Ritter tut sowas nicht ![smile](images/smilies/ubb/smile.gif)
Was die Burgen betrifft, die waren eine "Erfindung" von Heinrich I., der lebte so Ende des 9. Jhdts. n. Chr. Beim Nibelungendichter gab's die also schon, folglich in "seiner" Siegfried-Geschichte auch ![smile](images/smilies/ubb/smile.gif)
Liebe Grüße
Silke
These violent delights have violent ends.