All Day All Year

[Nathalia]

@ Andrea

So seh ich das nicht!

Von einem Fahrzeug oder einem Schmuckstück habe ich dauerhaft etwas.

Aber 220,-- EUR für eine Creme, mit der ich vielleicht mal 3 Monate auskomme und auch nicht wesentlich besser aussehe als vorher (sein wir doch mal realistisch - Kosmetik vollbringt keine Wunder) ... sicher wenn jemand sich das leisten kann ...

Es soll Leute geben, die lassen täglich 8000 Dollar beim Hairstylisten ...

... denen mag es das wert sein

... für mich steht das in keiner Relation.

[meta]

Original geschrieben von Andrea
Ich kenne die Inhaltsstoffe nicht, habe nur weitergegeben was die Sisley Kosmetikerin in gemütlicher Runde erzählt hat

LG
Andrea

Das wird man ja sehen, wenn sie zu haben ist.

Aber von der Haut zur DNA ist der Weg weit....

[Akki]

Ehrlich gesagt hatte ich ähnliche Gedanken, wie Nathalia ....

Gerade weil ich von La Mer über Kanebo bis Shiseido und Sisley auch vor den "Luxuscremchen" nicht zurückgeschreckt bin und meine Haut mit Kiehls Babycreme besser aussieht , ordne ich mich gerade in die Kategorie "blödes Kosmetikopfer" ein und berechne, was man mit 220,- € Sinnvolles anfangen kann ....

[Chiquitita]

Ich bin an sich Deiner Meinung, Nathalia, aber wenn sie jemand kaufen will, dann ist es ja seine Sache.

Für den Preis würde ich dann auch lieber ein paar kleine Laserkorrekturen machen lassen.

[Andrea]

Aber das ist Ansichtssache @Nathalia.

Was ich nicht ab kann sind Leute die in einem reinen Beautyforum immer die *Moralisten* spielen.

Dann darfst Du aber hier auch nicht über Schminke, Cremes oder sonst was ähnliches diskutieren.

Hopi hat ja nur drüber nachgedacht und die anderen (insbesondere ich) haben unseren Senf dazugetan. Und wenn Hopi sich 10 Cremes holen würde, ich käme nie auf die Idee ihr irgendein schlechtes Gewissen einreden zu wollen. Das ist doch wohl jedem selber überlassen.

LG
Andrea

[HopiStar]

Hallo,

also wenn man wie wir oder viele hier schon alles mal durchhatte, noch immer Deko von MAC, BB und teurer kauft DANN auf einmal ein Limit zu setzen, weil man es selbst nicht (mehr) nutzen will, DAS finde ich auch doppelmoralisch. Ganz oder gar nicht, finde ich.

Ich meine, Maria Galland z. B. oder auch Kiehl's ist ja auch noch teuer als z. B. ein Topf Nivea und Mascara, Lidschatten, Lippenstift, Parfums "braucht" auch kein Mensch wirklich..also weg damit.

Nö, also diese Diskussion finde ich an dieser Stelle wirklich unpassend

Viele Grüße
Hopi

[Nathalia]

Sorry, ich wollte keine Diskussion anfangen.
Ist nur meine Meinung.
Und zwischen 50,-- EUR (für Galland) und 220,-- EUR ist ja doch noch ein himmelweiter Unterschied.

[HopiStar]

Hallo....Hopi hat keine € 220 für eine Creme und hat nur Info gegeben, DASS es diese Creme geben wird ( und Hallo...es gibt jede Menge Cremes in diesem Preissegment, es ist nicht so, als würde Sisley damit Grenzen überschreiten ) und sie neugierig ist, ein PRÖBCHEN zu testen

[HopiStar]

Zwischen € 50 für Galland und € 2,20 für Nivea aber auch
und wir können gerne darüber reden, was man für unseren ( und damit meine ich alle hier ) Beautykonsum alles finanzieren könnte.

[meta]

Aber die Wirksamkeit hinterfragen, das kann man ja schon einmal.Den Schrott will sich sicher niemand auf die Haut cremen , oder?

Ja, moralisch muss man hier nicht werden.Sonst kannste ja überall ansetzten , wie Hopi Star schon sagt.

Und wieviel jeder dafür ausgeben will, ist ihm echt selbst überlassen.Da für fahr ich dann in Urlaub, das ist auch Luxus.....