Hi Paris!
Ja, den Artikel kannte ich schon.
Er ist allerdings schon nicht mehr auf dem neusten Stand, denn Cornwell hat mittlerweile mehr als nur die Wasserzeichen.
Obwhl die schon ziemlich überzeugend sind, weil der Fachmann anhand der Wasserzeichen und der Schnittkante der Papiere definitiv feststellen konnte, dass Briefbogen von Sickert und dem Ripper aus ein- und demselben 24-Stück-Pack stammen.
Cornwell hat aber nun auch doch noch DNA-Spuren gefunden, die beweisen, dass Walter Sickert einen oder mehrere der Ripper-Briefe tatsächlich geschrieben hat.
Das sagt natürlich nicht, dass er auch die Morde begangen hat, aber es rückt die Dinge doch in ein etwas anderes Licht.
Ich wette, Sickerts Bilder würden sich tausendmal so teuer verkaufen lassen, wenn sicher wäre, dass er der Ripper war. Wie können seinen "Fans" oder "Besitzer" nur so wenig geschäftstüchtig sein?
Auf jeden Fall muss man Cornwell für ihre akribische Recherche und die daraus gezogenen Schlussfolgerungen bewundern.
Sie setzt ein unglaublich großes Puzzle zusammen.
Die Polizei von damals konnte das natürlich alles nicht leisten, aber man muss sagen, dass sie sich darüber hinaus auch extrem fahrlässig verhalten haben. Da gab es offenbar ja so viele Hinweise. Selbst wenn die nicht zu Walter Sickert führen würden...*kopfschüttel*
Liebe Grüße
Silke
These violent delights have violent ends.