der Papst ist tot:-(

[HopiStar]

Ziemlich wahrscheinlich, viele Interviewte meinten ja "sie wollten einfach nur dabei sein". Leider haben sie wahrscheinlich sehr vielen Gläubigen die Chance genommen , ihren Papst noch einmal zu sehen .

[Michelle]

Ich finde es sehr beschämend, was in Rom gerade so abgeht. Vor allem, dass es Menschen gibt, die mit dem Tele der Videokamera Nahaufnahmen von Toten machen.

Ich frage mich immer noch, was die Herren Bush und Prinz Charles da gemacht haben. Bush gehört irgendeiner protestantischen Freikirche an und in England ist man traditionell Anglikaner.

[Exuser50]

Michelle, good point

Da ich mich immer schon für Theologie und Geschichte interessiert habe, schaue ich erstaunt nach Rom und sehe wie ein Haufen Leute, die bei irgendwas mal dabei sein wollten und jede Menge Personen des öffentlichen Lebens, die vorallem ihre Repräsentationspflicht erfüllen, nicht das Oberhaupt der katholischen Kirche zu Grabe tragen, sondern eine andere Person des öffentlichen Lebens eine Gestalt aus den Medien.
Die Religion, die Kirchenkriege, die mehreren Abspaltungen, all das ist vergessen. Wäre Charles ein Thronfolger des 17.Jhds hätte er soeben sein Leben und seine Krone verspielt.

Ich denke, sein Tod macht so manche gesellschaftliche Entwicklung erst deutlich ... dass man zwar glauben kann, aber dass die Kirchenzugehörigkeit dabei unwichtig ist und nicht mehr so stark emotionalisiert wird. Dafür haben wir wohl jetzt die Fussballclubs.

[Cara]

Ganz so sehe ich es nicht. Viele Vertreter aus anderen Religionen und Ethnien sind dort vertreten, ebenso auch Politiker. Und ich finde es absolut richtig, einem Menschen die letzte Ehre zu erweisen, ungeachtet dessen Religion oder der Religion des Trauernden. Sonst dürfte man auch nicht auf Beerdigungen von Menschen gehen, die anderer Konfession sind. Einige von uns düften dann sogar (da Atheisten) auf gar keine gehen und Abschied nehmen.
Andererseits war der dieser Papst ja auch ein Mensch der Medien. Er war erzkonservativ. Aber er hat sich hervorragend medial in Szene gesetzt.
Ich glaube auch nicht, dass die vielen Menschen in Rom alles echte Gläubige sind, zumindest habe ich im Fernsehen Ausschnitte gesehen von Jugendlichen, die ihre Prosecco-Flasche hochhielten. Für die war das ein einmaliger Event. Und ich habe wenige gesehen, die vor dem Leichnam niedergekniet haben und kurz beteten.

[Exuser50]

Cara, ich habe nur darauf hingewiesen dass dies eine neuere gesellschaftliche Entwicklung ist, denn es ist meines Wissens das erste Papstbegräbnis überhaupt und ein gutes Zeichen dafür dass Ökomenie funktioniert.

Es gab Zeiten, und die sind nicht soo lange her, da wäre so mancher der nun Anwesenden, zuhause für seine Anwesenheit heftigst verurteilt worden.

[Trudy]

Liebe Paris,

nachdem ich zwischenzeitlich beim Lesen dieses Threads echte Bauchschmerzen bekam, danke ich dir für deine Ausführungen, was deinen Glauben angeht. Für mich als Atheisten (aber Jesus-Fan ) ist es wichtig, zu sehen, dass nicht alle gläubigen Christen solche Meinungen vertreten.

Zum Diskussionsthema möchte ich noch eines anmerken: Mir fällt leider viel zu häufig auf, dass Gläubige (vielleicht auch Atheisten, keine Ahnung) die Abtreibung verurteilen, verdammen, weil ja Leben heilig ist und im gleichen Atemzug die Todesstrafe als legitim ansehen.
Kann mir einer mal diesen Brei aufdröseln

Und was ich auch nicht ganz verstehe *ichheideich*, ist der ständige Hinweis, dass die Bibel ja nicht heutigen Maßstäben bzw. Werten angepaßt werden kann. Aber wieso wurde dann das NT überhaupt rausgebraucht, das ist doch sozusagen eine Neuauflage der alten Regeln, eine Anpassung an die damalige "heutige" Zeit, mal ganz salopp formuliert. Und wie kann ich an die Bibel glauben, wo sich doch AT und NT zum Teil übelst widersprechen. Muss ich da nicht differenzieren?

Generell liebe ich solche Diskussionen, man lernt ja auch viel. Aber man darf sich nicht wundern, wenn man sehr, sagen wir mal, eigene Ansichten hat, dass es Gegenmeinungen gibt.

[Nicht_der_Papa]

Hallo Trudy,

ich sehe auch, dass man sehr viel lernen kann. Das ist für mich auch ein Grund, viele Dinge zu recherchieren.
Manchmal findet man dabei auch Sachen, die einen eher verwirren, wie z.B. der Ausschnitt von August Bebel.
Habe mir aber vorgenommen, insbesondere die Aussagen über Kastration weiter zu untersuchen.

Letztendlich hat jeder seine eigene Einstellung und Ansichten. Die sind durch das was wir hören, lernen, wissen und erfahren und unsere Umwelt entstanden. Sie müssen deshalb aber nicht in allen Teilen richtig und schon gar nicht komplett sein.
Das Schöne ist ja, dass man lebenslang dazu lernen kann.

[Exuser50]

Zum Thema Homo***ualität würde ich noch gerne auf die Psychologin Barbara Gissrau verweisen, die doch einen interessanten Gedankenanstoss bietet.

Hier eine Rezension ihres Buches und auch einkKurzer Abriss ihrer Thesen:

http://www.s-hip.de/eva/buecher/gissrau.html