Charles und Camilla sind eins der wenigen Paare, wo man nicht gleich denkt, dass sie sich in spätestens drei Jahren wieder scheiden lassen. Das kann man von vielen anderen Paaren nicht gerade behaupten.
Belladin
Was ich auch immer sehr lustig finde ist die Hochstilisierung Dianas zur Schönheit
Es GAB schöne Fotos von ihr (wie wohl von jedem in so einer Position), aber eigentlich sah sie sehr durchschnittlich aus:
http://www.fincher.demon.co.uk/images/yetmoreorange.jpg
Camilla sieht genauso durchschnittlich aus, nur ist sie älter. Wo genau ist also das Problem, liebe Medienwelt???
LG
Martina
Vielleicht muss man das loslassen, was man war, um das zu werden, was man sein wird!
Carrie Bradshaw in *** and the city
Charles und Camilla sind eins der wenigen Paare, wo man nicht gleich denkt, dass sie sich in spätestens drei Jahren wieder scheiden lassen. Das kann man von vielen anderen Paaren nicht gerade behaupten.
Belladin
Naja mit standesgemäß mein ich jung, form- und erziehbar, nicht verheiratet und ohne Kinder von einem anderen Mann. Ich meine, es MUSS ja Gründe gegeben haben, warum Camilla und Charles damals nicht geheiratet haben ?
Im Grunde ist ein Diamant auch nur ein Stück Kohle, das die nötige Ausdauer hatte
Das Leben sollte NICHT eine Reise ins Grab sein mit dem Ziel wohlbehalten und in einem attraktiven und gut erhaltenen Körper anzukommen, sondern eher seitwärts hineinzuschlittern, Chardonnay in einer Hand, Erdbeeren in der anderen. Den Körper total verbraucht und abgenutzt, und dabei jubelnd …WOW, was für ein Ritt...!
Diana war nicht bürgerlich, ihr Vater war irgendein Earl of... (Goldenes Blatt lässt grüßen). Das "Bürgerliche" kam später um das Aschenputtel-Märchen zu belegen.Original geschrieben von Reni
Hmmm? Aber Diana war doch auch nicht standesgemäß?! Sie war doch auch buergerlich und kam nur ein paar Jaehrchen spaeter, wo das nicht mehr so streng gehandhabt wurde. Oder habe ich das falsch verstanden?
Reni
PS: Ich finde, wie die Leute/Medien Camilla auf ihr burschikoses Aussehen reduzieren, widerlich. Das zeigt mal wieder deutlich, wie weit wir mit unserer Emanzipation sind, naemlich noch ganz am Anfang. Ein Mann wurde nie so in die Kritik genommen, nur weil er normal aussieht.
Deinem PS stimme ich uneingeschränkt zu.
Original geschrieben von *Rosenrot*
Also ich mag Camilla und fand sie gestern wirklich nett anzusehen. Darüber, dass sie keine 20 mehr ist müssen wir ja nicht sprechen
Ihre beiden Outfits standen ihr super. Das Kleid aus der Kirche hätte ich auch gerne
Di hat sich damals für mich durch ihre Eskapaden und durch ihre sehr unschöne "Pressearbeit" leider ausgeknockt. Denn gleichzeitig auch Täter zu sein und immer das arme Opferlamm zu geben...nönö
Katja Burkhardt hat den Job ja eh nur bekommen, weil sie sich hochgeschlafen hat und ich glaube nicht mal, dass der Versprecher Absicht war. Die ist so dumm, ich schalte immer um, wenn ich sie sehe
LG
da muss ich jetzt mal in allen Punkten zustimmen
Martina
Jedem das Seine.....das beste für mich.....
Dazu möchte ich sagen, dass ich es durchaus für möglich halte , dass Katja und der RTL Typ sich einfach ineinander verliebt haben
Im Grunde ist ein Diamant auch nur ein Stück Kohle, das die nötige Ausdauer hatte
Das Leben sollte NICHT eine Reise ins Grab sein mit dem Ziel wohlbehalten und in einem attraktiven und gut erhaltenen Körper anzukommen, sondern eher seitwärts hineinzuschlittern, Chardonnay in einer Hand, Erdbeeren in der anderen. Den Körper total verbraucht und abgenutzt, und dabei jubelnd …WOW, was für ein Ritt...!
Nee. Sonst wär sie ja vorher nicht Lady Diana Spencer gewesen.Original geschrieben von Divine
Diana war nicht bürgerlich, ihr Vater war irgendein Earl of... (Goldenes Blatt lässt grüßen). Das "Bürgerliche" kam später um das Aschenputtel-Märchen zu belegen.
Mal eine deutsche Seite zur History des jungen Ehepaars:
http://www.christian-kirsch.de/royal...y/camilla.html
Ausserdem find ich, schlägt der Jüngste doch ganz schön aus der Art und ich würde mich nicht wundern, wenn an den bekannten Gerüchten was dran wäre. Wer weiss.
Hier noch mal eine eine allgemeine königliche Britische Biographieseite:
http://www.biography.com/search/arti...+diana+spencer
alle anderen findet man da natürlich auch.
Spaßig fand ich auch die Aussage: "Es wurde darauf geachtet, dass niemand besser aussah, als die Braut..."
Hmmm....äähhhh...puuh...ja, ich sag dazu jetzt mal nix!
Teil von Jenseits von Eden
Zuständig für alles zum Thema "leckere Rezepte"
www.jenseitsvoneden.de
If you want the rainbow, you've got to put up with the rain.
Ich habe mal gelesen dass Charles damals Camilla einen Heiratsantrag gemacht hat, und sie abgelehnt hat - sie wollte keine Königin werden, sie wollte nicht die Last tragen. Dann ist der gute Charles irgendwo im Ausland seinen Repräsentationspflichten nachgekommen, und Camilla hat dann in seiner Abwesenheit schnell geheiratet.
Daraufhin hat Charles Diana geheiratet, die viel besser zu dem Prinzessinnen-Klischee passte.
Der Ex-Mann war übrigens bei der Hochzeit dabei. Der Stern schrieb auch, der Ex-Mann hat auch geduldet dass Charles stundenlang in der Küche wartete, bis Camilla zurückkam.
Ich muss sagen, sie war mir eine sympathische Braut. Sie hatte dieses Strahlen, sie sahen so glücklich aus...
Und ganz gemein fand ich dass die Queen zur kirchlichen Trauung weiss trug ... Maam, we are not amused.