L`oreal beherrscht fast alles

[Chiquitita]

Original geschrieben von boyfrank
Ich find's komisch, dass hier immer so eine Diskussion über die Hochpreisigkeit ausgerechnet von Kosmetika losbricht

Was ist daran so komisch? Ist doch ein Beautyboard, hier geht es um Kosmetik.

Das heißt noch nicht, dass man Designermode nicht auch teuer findet.

Ansonsten geht's mir wie Dir: Die Preise stören mich nicht, ich MUSS es ja nicht kaufen.

[Frika]

Mir wäre das prinzipiell egal, was alles zu L'Oreal gehört. Wenn nicht das Gerücht umginge, daß L'Oreal Tierversuche durchführt. Ich will gar nicht wissen, wieviel Zeug ich habe, das an Tieren getestet wurde. Da vergeht mir sofort jedes Bade- und Duschvergnügen. Können die denn nicht endlich mal ein Gesetz dagegen einführen? Es geht doch auch ohne Tierversuche!

[HopiStar]

Hallo,

ich dachte, dass es mittlerweise schon bekannt ist, dass sich fast 3-4 große Unternehmen die komplette Kosmetikindustrie teilen und abgelaufene Patente günstiger an ihre Tochterfirmen weitergeben ?

Also ich merke da auch schon einige Unterschiede und daher verstehe ich nie den Wirbel, wenn so was wieder mal in die Presse kommt, man sieht es doch schon an Namen, Wirkstoffen und Verpackungen

Viele Grüße
Hopi

[VuittonVictim]

N aber Estee Lauder ist doch auch kein unbedeutender Fisch im großen Kosmetikteich...ich weiß gar nicht wo ich bein den Firmen anfangen soll, die zu denen gehören...

[Nicht_der_Papa]

Die Beiersdorf ist nicht aktualisiert, da hier Tchibo immer noch der Mehrheitseigentümer ist. Aber das kann sich im globalen Finanzzirkus ja auch schnell ändern.
http://www.wer-zu-wem.de/marken/

[Exuser 25]

Hallo,

ich denke, man kann sich die großen Konzerne so vorstellen: Ein großes Unternehmen kauft ein kleineres, beide bleiben aber als eigene Marken bestehen, doch das große Unternehmen profitiert von den Erkenntnissen des kleineren und umgekehrt.

Ich denke aber nicht, dass in allen Produkten von einem Konzern das gleiche drin ist oder dass sie alle die gleiche Qualität haben! Ich kann mir gut vorstellen, dass die Drogerieprodukte eine abgespeckte Version der Parfümerieprodukte sind.

Innovationen werden sicher erst im Parfümeriebereich verkauft und später an die Drogeriemarken weitergegeben.

[Nicht_der_Papa]

An meinem Lieblingsbeispiel Beiersdorf kann man gut sehen, dass es sich da um selbstständige Produktgruppen handelt, denk ich mal.
Beiersdorf: Basis-PH, Eucerin, Florena, Juvena, la prairie, Nivea.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Florena oder Nivea mit la prairie oder Juvena vergleichbare Produkte haben.

Es gibt wohl eine gemeinsame Konzernleitung. Wenn ich mal von der Holding ausgehe, die hinter meinem AG steht und auch mehrere Firmen besitzt, würde ich sagen - Gemeinsame Lieferanten mit vergünstigten Konditionen und interne Zulieferverträge sind vorstellbar, aber auch nicht zwingend notwendig.

Die großen Konzerne kaufen nach und nach die kleinen Firmen auf. Dies liegt imho neben möglichen finanziellen Problemen daran, dass die Besitzer keine Lust oder keine Erben haben oder eben ein unwiderstehliches Angebot gemacht bekommen.

Diese Konzerne sind ja AG's. Und die Aktieninhaber wollen ihre Gewinnausschüttung. Es muss sich ja lohnen. Interessant sind die Verflechtungen allemal.
http://www.allianzgroup.com/azgrp/dp...037-49,00.html
Wer hätte gedacht, dass die Allianz 60 Jahre lang nicht unerheblich an Beierdorf beteiligt war. Natürlich verkaufen Konzerne für die schnelle Mark. Damit lassen sich prima Verluste in anderen Bereichen abdecken und die Anleger-in dem Fall der Allianz sind zufrieden gestellt.
http://www.zeit.de/2003/44/Beiersdorf
Und wer kaufte jetzt wirklich:
http://www.abendblatt.de/daten/2005/03/31/415638.html
Wenn der Stadt Hamburg jetzt 10% gehören und sie ca. 1 Milliarde dafür bezahlt hat, kann man die 44% der Allianz ja hochrechnen. Im Vergleich zu den 290Millionen Gewinn, die ja auch nur anteilig zu sehen waren, doch eine schöne kurzfristige Gewinnsteigerung.
Konkurrenzkampf zwischen Loreal und Beiersdorf:
http://www.weltwoche.ch/artikel/?Ass...&CategoryID=66
Hier nochmal ein älterer Artikel über Beiersdorf und die Produkte, in dem erwähnt wird, dass die Anteile ab 2002 steuerfrei verkauft werden konnten. http://www.brandeins.de/home/inhalt_...24971396171393
Das Schöne ist, dass eine AG Zahlen veröffenlichen muss.
Und wie war das 1. Quartal
http://www.cosmetic-business.com/sho...php?art_id=573
http://www.abendblatt.de/daten/2005/03/31/415637.html
Und jetzt ist mal gut.