also ich persönlich hab noch keines mitgemacht. hab da irgendwie die einstellung dass ich es nicht nötig habe mich mit fragwürdigen tests unter beweis zu stellen. womit ich nicht sagen will "du hast es nötig", versteh mich nicht falsch (ich weiß dass die wirklich guten jobs bei juristen ein bissl rar sind und man deshalb auf ACs einsteigen muss) . ich finde es nur wirklich sinnvoller wenn richtige workshops veranstaltet werden und man sein Können unter Beweis stellen kann. ACs sagen nämlich nicht viel aus außer dass sich die teilnehmer auf das vorbereiten konnten was kommen wird. ist aber nun egal, du kannst da eh nicht aus wenn sie das von dir wollen.
das bringt mich auch schon auf den punkt. es gibt literatur mit der du dich vorbereiten kannst. sinnvoller ist aber auch- und den Rat hab ich von einem Unternehmer bekommen-, dass man mal zu ein paar ACs hingeht und mitmacht, denn laut seiner Aussage schafft mans bei den ersten drei mal wahrscheinlich eh nicht. dann weiß man was wirklich verlangt wird und bewirbt sich bei dem unternehmen wo man wirklich hin möchte und hat da dann schon mehr erfahrung und ist lockerer. wobei er auch der meinung war dass reine ACs ohne Workshop element für die würscht sind.
vom Unternehmen MLP gibt es gratis Seminare wo man sich auf ACs "vorbereiten" lassen kann. das hilft auch um etwas lockerer an die sache ran zu gehen.
im übrigen ist unsere Bad Mouse hier ganz firm in solchen dingen.
Samantha (to Charlotte): I wonder what your fetish is.
Stanford: Charlotte has a thing for Crabtree & Evelyn potporri.
~~ein Moment an dem ich mich persönlich ertappt fühlte :-D ~~