..bissschen seltsam die Frage, aber sie beschäftigt mich.

Mich würde mal interessieren, wann und warum ihr mit einer Gesichtscreme zufrieden seid.Hier schreiben ja einige des Öfteren, dass so eine Creme die Haut bei ihnen "prall, erholt und strahlend"aussehen lässt.
Bei mir ist es nun leider so, dass ich immer das Gefühl habe, die Cremes bewirken das Gegenteil. Welche auch immer ich verwendet habe. Meine Haut sieht kein bisschen strahlender aus, sondern sogar im Gegenteil: Eher fahler, Poren vergrößern sich, Augenringe werden stärker
Es geht mir auch mit Abschminken so: Ich habe das Gefühl,je gründlicher ich meine Haut reinige, desto trauriger sie.

Ich habe aber an sich keine empfindliche Haut. Ich habe Cremes mit Schwerpunkt Feuchtigkeit, Cremes mit Schwerpunkt Fett, Cremes gegen Pickel, Cremes für senisble Haut, Cremes für normale Haut, Cremes für unreine Haut probiert...
Die schlimmsten Resultate haben Cremes gegen unreine Haut bewirkt. Am besten wirkt eine Zinkkrcreme aus der Apo , aber leider auch aus Italien und daher nciht leicht erhältlich für mich.Ob aber Zink auf Dauer im Gesicht so gut ist? Aber sie macht eigentlich sehr schöne, reine Haut. Auch Bebanthen wirkt bei mir, aber auch diese will ich ja nicht als Gesichtscreme verwenden.

Was also kann man von einer Creme erwarten? Habt ihr das Gefühl, die Haut braucht die Creme als Ausgleich (weil sie sonst spannt) oder verhilft sie wirklich zu einem schöneren Aussehen?
Woher weiß man, ob die Haut Feuchtigkeit braucht?

Möchte nämlich so gerne mal eine Creme finden, die meine Haut prall, erholt strahlend aussehen lässt.Mit so richtigem AHA-Effekt wie im TV .("Sehen Sie,hier haben wir den direkten Vergleich Vorher-Nachher") Denn in Zeiten, wo sie das eben nicht selbstständig kann , scheint auch jede Creme zu versagen.