Original geschrieben von grumby
nach diversen schlechten erfahrungen mit diesen ohrlochpistolen (nämlich schlicht, daß die löcher nie da sind, wo die sie vorher hingemalt haben, weil sie die punkte aus sterilen gründen wieder abwischen.... oder der winkel des durchschußes "schief" ist) würde ich mir neue ohrlöcher von einem piercer machen lassen.
ich hab auch mal gehört, daß diese löcher schneller verheilen sollen, da durch das langsame durchbohren nicht so viel gewebe zerfetzt wird wie bei den pistolen.
dem kann ich mich nur anschließen.
nie wieder mit pistole!
ich hab mir meine ersten ohrlöcher von nem juwelier stechen lassen, mit nadel. und später dann noch ein 3., das dann mit pistole. und es war grausam!!! ich hab gedacht, mein ohr wäre auf das dreifache seiner größe angeschwollen und es hat gehämmert wie verrückt. NIE WIEDER!!!!
das loch ist schief, vorn stimmt der abstand zum 1. loch, aber hinten sind die beiden total eng beieinander und wenn ich 2 stecker drin hab, kommen die sich ins gehege.
ich ignoriere dieses ohrloch, trage seit jahren dort keinen ohrring mehr und trotzdem wächst es nicht zu.
also, wenn ich mir nochmal eins stechen lassen wollte, dann definitiv beim piercer mit ner nadel. das tut echt weniger weh und man kann sicher sein, dass das loch sitzt.
achso, zur eigentlichen frage, was es kostet, kann ich nix beitragen.
zu lang her.
Who cares if one more light goes out
In a sky of a million stars?
Well ... I do