Schwarz-Weiß-Bilder als Poster

[blubber]

meine SW-Bilder hab ich im dm entwickeln lassen, da kann man ja auch Bilder in Postergröße bestellen, allerdings hab ich in dem dm-Prospekt nur Preise für Farb-Bilder gesehen.
Jetzt hab ich mir überlegt, ist es nicht vielleicht günstiger und schneller, die Bilder im Copy-Shop groß zu kopieren ??? Was meint ihr ? Oder ist die Qualität dann zu schlecht ?

[Zebralein]

auf keinen Fall copy Shop!!

Lass das entwicklen, das sind WELTEN, DIMENSIONEN Unterschied!

[blubber]

hm, ja,
das hatte ich ja auch schon überlegt, aber ich weiß gar nicht, ob das geht, SW-Bilder als Poster ??
Muss mal im dm fragen...

[sanni]

hi blubber,

normale fotolabore entwickeln auch das schwarz-weiss in farbe, d.h. das s/w entsteht nur durch die mischung von farben. es gibt sogesehen kein reines s/w. jedoch ist in nem guten fachlabor die chance am größten, einem echten s/w nahe zu kommen

da gehst du hin und sagst, dass es reines s/w werden soll und dann gucken die da bei der entwicklung mit drauf...

ich habe bei dm dabei sehr schlechte erfahrungen gemacht. meine s/w bilder hatten immer einen grün- bzw. blaustich.

ein weiterer tipp ist, das foto an das labor von www.fotocommunity.de oder www.pixelnet.de zu übermitteln. bei der bestellung ist unbedingt darauf zu achten, dass du den abzug "ohne automatische bearbeitung", also OAB bestellst. dann drehen die nicht an den reglern, sondern drucken das bild so, wie du das auf deinem bildschirm gesehen hast.

liebe grüße
sanni

[Maja]

Es gibt aber glücklicherweise noch immer einige Fotografen die S/W vergrößern. Postergröße ist da kein Problem und bei einem Bild kommt da auch nicht so teuer.

[sanni]

achso, was mir noch einfällt...

wenn du digital-fotos hast, kommt es auch noch auf die größe der datei und die auflösung an. ein foto mit wenigen bildpunkten (pixeln) wird bei einem poster künstlich aufgeblasen, d.h. es werden punkte hinzugefügt, die eigentlich nicht existieren. dies führt zu qualitativen verlusten, meist als unschärfe erkennbar...

zitat aus wikipedia:

"Ein aus einem Abstand von einem Meter betrachtetes Poster im Format 50x70 cm muss also mindestens in 1666 x 2333 Pixel bzw. rund 4 Megapixel zerlegt werden, um uneingeschränkt scharf zu wirken."

[sanni]

ui, heftig, was die für auflösungen verlangen

für ein sehr gutes ergebnis 16 millionen pixel *g*
da muss man sich ja erstmal für ein paar tausend euro eine professionelle digitalkamera anschaffen

halt ich für etwas übertrieben, die anforderung, ehrlich gesagt.

[caroline]

Original geschrieben von sanni

halt ich für etwas übertrieben, die anforderung, ehrlich gesagt.

nicht übertrieben! Es ist einfach eine Tatsache, das zu tief aufgelöste Bilder unscharf oder pixelig werden.

Aber du kannst ja nur mal einen Ausschnitt machen lassen, dann kannst du am besten beurteilen ob für dich die Qualität nocht stimmt

Ich würde so ein Bild sowieso plotten lassen, die Qualität ist hier mittlerweile super gut. Ein vergrössern auf Fotopapier kommt wohl auch wesentlich teurer. Zumal du wohl ein professionelles Labor finden musst, welches überhaupt die Möglichkeit hat auf so grossen Fotopapier zu belichten.

[sanni]

Original geschrieben von caroline

nicht übertrieben! Es ist einfach eine Tatsache, das zu tief aufgelöste Bilder unscharf oder pixelig werden.

ich meinte damit nur: für den privatkunden ist es quasi unmachbar, diese anforderung zu erfüllen. das ist auch eine tatsache

[caroline]

das stimmt natürlich auch