Wahl 2005

[Maureen]

Hallo,

"Das Ergebnis der Bundeswahl kann wie geplant am kommenden Sonntag veröffentlicht werden. Das Bundesverfassungsgericht hat die Beschwerden mehrerer Bürger als unzulässig abgewiesen. Sie hatten wegen der Nachwahl in Dresden gefordert, die Bekanntgabe des Ergebnisses zu verschieben, weil sonst die dortigen Wähler beeinflußt würden."

Quelle: Bild

Na, da bin ich ja gespannt.

Irgendwie scheint mir die ganze Wahl als einzige Farce.

Und mittlerweile hat sie indirekt schon 2 Menschenleben gekostet.

Liebe Grüsse
Maureen

[Shanghai Lily]

Aber SEHR indirekt!

[angie2002]

Original geschrieben von Maureen

Und mittlerweile hat sie indirekt schon 2 Menschenleben gekostet.

1. finde ich es eine Frechheit, dass die Ergebnisse veröffentlicht werden dürfen. Wäre ich Politiker egal welcher Partei, ich würde Sturm dagegen laufen!

2. Hä? Wer ist denn sonst noch gestorben, ausser der NPD-Schnalle?

[Nicht_der_Papa]

Original geschrieben von Maureen Hallo,
"Das Ergebnis der Bundeswahl kann wie geplant am kommenden Sonntag veröffentlicht werden. Das Bundesverfassungsgericht hat die Beschwerden mehrerer Bürger als unzulässig abgewiesen. Sie hatten wegen der Nachwahl in Dresden gefordert, die Bekanntgabe des Ergebnisses zu verschieben, weil sonst die dortigen Wähler beeinflußt würden."
Quelle: Bild
Liebe Grüsse
Maureen

Das bietet interessante Optionen.

Original geschrieben von Maureen Und mittlerweile hat sie indirekt schon 2 Menschenleben gekostet.
Liebe Grüsse
Maureen

Hab ich was verpasst. Bitte um Details.

[Maureen]

http://de.indymedia.org/2005/09/128000.shtml

[Exuser 6]

Ich kann's auch einfach nicht fassen, dass Dresden nachwählt. WIESO? Kann mir das einer erklären? Die haben doch jetzt nen neuen für den NPD-Posten. Wenn einer von den Spitzenkandidaten sterben würde, dann würde ich es verstehen, dass die Wahl KOMPLETT verschoben würde, aber nicht wegen einer Partei, die nur in Sachsen im Landtag sitzt und sonst (GOTT SEI DANK) nichts zu melden hat.

[Nicht_der_Papa]

Das ist ja ein Ding. Und so indirekt ist der Zusammenhang mit der Wahl, in diesem tragischen Fall, ja wohl nicht. Obwohl bei dem familiären Hintergrund auch ein persönlicher Streitbezug naheliegt.

[Nicht_der_Papa]

Original geschrieben von Amidala
Ich kann's auch einfach nicht fassen, dass Dresden nachwählt. WIESO? Kann mir das einer erklären? ...

Zum einen schreibt das Wahlgesetz dieses Verfahren vor. Und das ohne Ansicht des Kandidaten. Gründe hiefür sind im wesentlichen der Zeitbedarf für die Kandidatennachwahl innerhalb der betroffenen Partei und der Neudruck der Wahlunterlagen.
Ich frage mich allerdings wie die schon abgegebenen Briefwahlstimmen gehandhabt werden?

[lilalucy]

Ich nehme an, daß in Dresden alle Wahlberechtigten neue Wahlkarten zugeschickt bekommen, mit dem neuen Termin, auf denen vermerkt wurde, daß bisher abgegebene Stimmen ungültig sind.

[Maureen]

Original geschrieben von Amidala
Ich kann's auch einfach nicht fassen, dass Dresden nachwählt. WIESO? Kann mir das einer erklären? Die haben doch jetzt nen neuen für den NPD-Posten. Wenn einer von den Spitzenkandidaten sterben würde, dann würde ich es verstehen, dass die Wahl KOMPLETT verschoben würde, aber nicht wegen einer Partei, die nur in Sachsen im Landtag sitzt und sonst (GOTT SEI DANK) nichts zu melden hat.

Amidala - das nennt man Demokratie. Abgesehen davon, dass ich bete, dass die NPD und derartige Parteien niemals in Deutschland politische Macht erlangen, haben diese Parteien in einer Demokratie dieselben Rechte, wie große Parteien.