Urteil im Fall Hoyzer

[Andrea72]

falls es wen interessiert:

http://www.welt.de/data/2005/11/17/804965.html

[sugar]

tja pech gehabt schöner robert....

ich denke es ist gerecht, denn die fans und natürlich auch die spieler bzw. die vereine wurden hier betrogen... und das ist nun mal strafbar...

lg
sun

[sevenofnine]

mMn ist das Urteil zu hart.

Ich will Hoyzer nicht in Schutz nehmen, was er gemacht hat ist strafbar, brauchen wir gar nicht darüber reden.

Es gibt weitaus schlimmere Kriminelle als Hoyzer und die bekommen weniger (Kinderschänder usw. )

[arwen2906]

Original geschrieben von sevenofnine

Es gibt weitaus schlimmere Kriminelle als Hoyzer und die bekommen weniger (Kinderschänder usw. )

Das sehe ich auch so!!

[Mayfair]

Ich werde auch den Eindruck nicht los, das bei diesem Urteil ein Denkzettel mit dabei ist.

Er ist mit seiner Optik, seinem Standing und seiner Art einigen Leuten wohl ganz gehörig gegen den Strich gegangen. Und die Aussagen, dass er nach dem Prozess eine Medienkarriere anstrebt, hat wohl nicht dazu beigetragen, ausreichend Reue festzustellen.

Ich kau da noch drauf rum.... Arroganz ist zwar nicht schön, aber auch kein Strafbestand...

[hibernating]

Original geschrieben von sevenofnine
mMn ist das Urteil zu hart.

Ich will Hoyzer nicht in Schutz nehmen, was er gemacht hat ist strafbar, brauchen wir gar nicht darüber reden.

Es gibt weitaus schlimmere Kriminelle als Hoyzer und die bekommen weniger (Kinderschänder usw. )

* auch ZUUUUUSTIMM!!!* das ist echt erschreckend,wie wichtig der Fußball generell auch genommen wird.

xxx

[Michelle]

Original geschrieben von sevenofnine
mMn ist das Urteil zu hart.

Ich will Hoyzer nicht in Schutz nehmen, was er gemacht hat ist strafbar, brauchen wir gar nicht darüber reden.

Es gibt weitaus schlimmere Kriminelle als Hoyzer und die bekommen weniger (Kinderschänder usw. )

Ich sehe das auch so. Es scheint in Deutschland kein schlimmeres Verbrechen zu geben, als anderen Menschen das Kapital zu nehmen, was natürlich schlimm ist, aber im Gegensatz zur Schädigung von Leib und Seele irgendwie ersetzbar ist.

[Medusa666]

Ich finde das Urteil vollkommen in Ordnung. Nur weil man Trainer ist oder sonstwie "prominent", darf man nicht meinen, sich alles erlauben und sich überall herauskaufen zu können, Narrenfreiheit zu haben bzw. bei jeglicher "Schandtat" auf Bewährung zu hoffen.

Ob Fußball (für den ich mich überhaupt nicht interessiere) oder irgendetwas anderes - Betrug bleibt Betrug.

Daß es schlimmere Verbrechen gibt, ist mir klar, aber das rechtfertigt doch hier m. E. kein mildes Urteil im Sinne von "Kavaliersdelikt".

[poekie]

Original geschrieben von Medusa666


Daß es schlimmere Verbrechen gibt, ist mir klar, aber das rechtfertigt doch hier m. E. kein mildes Urteil im Sinne von "Kavaliersdelikt".

Ich denke, dass wollte sevenofnine damit auch nicht sagen, sondern eher, dass das Strafmaß für Kinderschänder viel zu niedrig angesetzt ist.

Denn das ist mMn wirklich nur Pillepalle. Im Gegensatz zu dem was Kinderschänder etc. bekommen, ist das Urteil von Hoyzer vergleichsmäßig hart.

Ich frag mich ob ein ähnlicher Betrug in einer anderen Sportart ähnlich bestraft worden wäre

[Cara]

Sicherlich nicht, eine Urteil in einer anderen Sportart wäre milder ausgefallen. Aber Fußball ist nun einmal Volkssport und die Fangemeinde ist riesig. Und das ist z.B. bei Eiskunstlauf oä nicht so.

Und sicher sind die Urteile für Kinderschäder zu niedrig. Aber - das Urteil für Hoyzer ist trotzdem gerecht. Nur weil eines zu niedrig ist, kann das andere trotzdem angemessen sein.