LRP Nutritic und Hydraphase Riche

[ansa]

Ich habe relativ trockene, feuchtigkeitsarme Haut und wüßte gern, ob ich lieber die Nutritic 2,5 oder die Hydraphase Riche kaufen soll. Was ist denn der Unterschied in der Wirkung?

[Dreamer]

Hallo,

die Hydraphase Riche hat mir Monsterpickel über Nacht beschert.

Nutritic 2.5 dagegen war klasse. Schöne, durchfeuchtete Haut, keine Probleme.

[Chiquitita]

Ich habe von der Hydraphase Riche ebenfalls Unreinheiten bekommen; dabei fand ich sie von der Konsistenz her gar nicht mal sooo reichhaltig. Die andere kenne ich nicht.

[Lauryn]

Nutritic ist der Nachfolger von Hydranorm.
Für die, die ja vielleicht bis jetzt von Hydranorm begeistert waren.

Und demnächst kommt von LRP ein grüner und gelber Stift zum Abdecken heraus und außerdem ein neues Makeup.

LG,
Lauryn

[dokuya]

Bei feuchtigkeitsarmer Haut: Hydraphase.
Nutritic ist für lipidarme Haut.
Hydranorme gibt's übrigens weiterhin!

LG
dokuya

[Lauryn]

@ dokuya
aber nicht mehr sehr lange

[bruhucio]

WAS?? Jetzt wo ich mit Hydranorme so zufrieden bin??? Das darf doch nicht wahr sein

[Lauryn]

also ich berufe mich da auf die Aussage einer LRP-Außendienstmitarbeiterin.
Die sagte mir, Hydranorme lasse man auslaufen. Und Nutritic sei eben der Nachfolger.

Lauryn