Mir blutet das Herz:

[Thea]

also sorry, aber dem Typ ist wohl im ersten Liebestaumel der Gaul durchgegangen: Das soll man sich mal vorstellen: Kein Ehevertrag !!??

Irgendwie geschieht ihm das recht *schulterzuck*

Andererseits - wenn die Frau Ehre im Leib hat, nimmt sie sich eine genügend große Summe (mir würden da 10 Mio langen ) und damit hat´s sich ...

Kein Wunder, dass seine Kinder gegen diese Ehe waren (hab´ da mal was darüber gelesen, dass sie nicht einmal zur Hochzeit kommen wollten )

[HopiStar]

Ich verstehe die Aufregung nicht so ganz : die Beiden waren verliebt, haben geheiratet, ein Kind bekommen, wie viele andere Paare auch. Jetzt trennen sie sich und lassen sich scheiden. Soll auch in den besten Kreisen vorkommen. Ich hatte schon den Eindruck, daß sie sich geliebt haben. Und das die Kinder dagegen waren...auch das soll schon vorgekommen sein.
Und das Linda&Paul-Gespenst lässt wohl Niemand so schnell hinter sich.

Viele Grüße
Hopi

[polkadot]

Ich wüsste jetzt nicht, worüber man sich aufregen sollte. Er hat sie freiwillig geheiratet, war zu dumm einen Ehevertrag zu machen und sie bekommt halt jetzt die Summe, die ihr laut britischer Gesetzgebung zusteht .

Ich könnte mir schon vorstellen, dass sie mit dem vielen Geld karitative Einrichtungen unterstützt, Stiftungen gründet und weiter für den Tierschutz (z.B. gegen Pelze) kämpft. Dann ist das Geld doch in guten Händen gelandet

[polkadot]

Original geschrieben von HopiStar
Ich verstehe die Aufregung nicht so ganz : die Beiden waren verliebt, haben geheiratet, ein Kind bekommen, wie viele andere Paare auch. Jetzt trennen sie sich und lassen sich scheiden. Soll auch in den besten Kreisen vorkommen. Ich hatte schon den Eindruck, da§Á sie sich geliebt haben. Und das die Kinder dagegen waren...auch das soll schon vorgekommen sein.
Und das Linda&Paul-Gespenst l§Õsst wohl Niemand so schnell hinter sich.

Viele Gr§î§Áe
Hopi

Ich teile Deinen Eindruck. Sie scheinen ja auch dieselben Wertvorstellungen/ Interessen zu teilen. Haben sie sich nicht sogar durch irgendeine Charity- Sache kennengelernt?
Und dass Kinder gegen eine neue Verbindung ihres Vaters sind, ist doch normal. Findet auch bei Otto Normalverbraucher statt und sagt meiner Meinung nach nichts ¨¹ber Heather aus.

[Gloria]

Original geschrieben von boyfrank


Wieso, das ist doch ganz einfach:
nimm' 590 € - dafür kriegst Du einen schöne Hermès-Kulturbeutel - also mit anderen Worten: 1 Mio Hermes-Kulturbeutel .... staun...

Ach so einfach ist das *staun*

[alessa]

... friedlich hört sich das nicht an


http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,417232,00.html

[Nicht_der_Papa]

Schon in den vergangenen Monaten, als es in der Beziehung kriselte, habe sie es McCartney nicht leicht gemacht, seine Tochter zu sehen.
Während seiner letzten Tournee in den USA habe er oft um die halbe Welt fliegen müssen, nur um ein paar Stunden mit dem Kind zu verbringen.-

Tja, das sind dann die wahren Probleme des Lebens. Wobei Otto-Normalverbraucher eigentlich auch kaum annimmt, sie würde ihn auf Tournee begleiten, wo sie sich in der Trennungsphase befinden. Und ob er von USA nach England oder Pusemukel fliegt, ist ja auch egal.

Wieviel die junge Frau bekommt, ob die Hälfte oder 200 oder nur 50 Millionen, ist doch eigentlich egal.
Sie hat in jedem Fall ausgesorgt.

Bei der Kohle wird für alle in jedem Fall genug übrig bleiben, so dass man keine Angst haben muss, das es deshalb neue Sozialfälle geben könnte.

Und dann fließt die Kohle von Mr. McCartney einnahmensseitig ja auch noch weiter.
Wer sich da noch Sorgen um ihn macht, der kann ihn unterstützen, indem er ein paar CDs kauft.

[Nicht_der_Papa]

Original geschrieben von boyfrank
Update Lady McCartney, aber Vorsicht, nichts für Zartbesaitete!

Lach.
Also der größte Teil der Männer (und sicher auch etliche Frauen) schaut sich da ganz andere Sachen an und die gibt es an jeder Tankstelle oder auch kostenlos im www.
Der Herr McCartney wird das schon gewußt haben und es soll ja auch Vorteile haben, wenn die Ehefrau nicht all zu prüde ist.
Für die Presse und die Gesellschaft ist das natürlich ein gefundenes Fressen und für den 20 Jahre alten ***-Ratgeber wird es eine unglaubliche Auflagensteigerung geben.
So what?
http://www.haz.de/wisp/288320.html

[Nicht_der_Papa]

Original geschrieben von boyfrank
Andererseits freue ich mich schon auf den Spielfilm über diese Affäre - nach "Lady L" kommt dann doch zwangsläufig ... , nicht wahr?

So wichtig empfinde ich das wirklich nicht.

Ganz abgesehen davon glaube ich nicht, dass ihre Vergangenheit irgendwas mit der Trennung zu tun hat. Da gaben sicher andere Dinge den Ausschlag.

Eigentlich ist das Ganze völlig unwichtig und hochgepuscht.

[Nicht_der_Papa]

Original geschrieben von boyfrank


Glaubst Du wieder mal mehr zu wissen, als wir anderen? Vielleicht durch "Google" ?

Du meinst als die Presse. Man kennt ja die englische Bildzeitung.
Ein schweizer Blatt berichtet da auch anders. http://www.20min.ch/unterhaltung/people/story/26621939


Naja. Bisher bin ich doch der Meinung, dass das was in der Ehe passiert bzw. schief läuft letztlich zum Scheitern einer Ehe führt und nicht das, was irgendwann Jahrzehnte der Ehe lief.
Geheiratet hat er sie schließlich vor 4 Jahren und eine 2jährige Tochter haben sie auch.

Da empfinde ich diese Geschichten als Trennungsgrund schlichtweg absurd.