Muß Harry Potter sterben

[Lenchen]

ich glaube auch auf gar keinen Fall, dass Dumbledore tot ist
Ich habe die Bücher, so wie sie herauskamen, glaube ich ca. 5x gelesen (mach ich immer im Herbst, mit einer TAsse heissen Kakao-schäm) und wenn Harry oder i r g e n d e i n e r meiner Lieblingsfiguren (also fast alle ) sterben sollten, les´ich die Bücher nie nie wieder und werf sie weg. so! Ich bin harmoniesüchtig und brauch!! ein gutes Ende.
lenchen

[sharkzzz]

Ich könnte mir vorstellen, daß wenn síe ihn sterben lässt, sich mit Sicherheit andere Autoren dazu berufen fühlen werden, ein anderes Ende zu schreiben.

Oder sie schreibt generell 2 Enden? Wäre mal was neues, das kenne ich aus Büchern nicht.

[Babs]

Original geschrieben von SiGuenther
...
Im Radio heute Morgen sagten sie, das letzte Wort des letzten Bandes soll angeblich "Narbe" sein. War aber noch nicht ganz wach, vielleicht sollte das ein Witz sein?

Nee, das ist kein Witz, das hat die Rowling schon öfter in Interviews gesagt.

Normalerweise lässt JKR keine Infos raus über wirklich wichtige Dinge. Wenn jemand zu sehr in einer bestimmten Richtung nachbohrt, heißt es immer 'no comment'
Gerüchten nach soll das nächste Buch am 7.7.07 rauskommen; sie hat angeblich Abgabetermin Ende dieses Jahres und bis alles überarbeitet & gedruckt ist, dauerts immer noch ein gutes halbes Jahr.

Guckt mal auf www.the-leaky-cauldron.org da steht ein Rieseninterview, was 2 Fanforenbetreiber mal mit ihr führen durften

[Tinkerbell79]

Ich meinte, unbeliebt bei MIR, nicht generell.

Die Hoffnung, dass Dumbledore noch in irgendeinerweise lebt, hält mein Freund immer aufrecht... es gibt ganze Internetseiten, die sich mit Erklärungen dazu befassen...

Und ich bin mit SiGuenther einer Meinung, dass man die Hauptfigur einer Kinder/Jugendbuchserie nicht einfach sterben lassen kann...
Ihre Idee war doch, dass kleinere Kinder mit dem ersten Buch anfangen und dann jedes Jahr das nächste lesen können. Ich fände es aus dieser Sicht sogar unverantwortlich, die Hauptfigur umzubringen. Dafür lernen die jungen Leser Harry viel zu gut kennen...

Und es gibt immer Leute, die das Buch schneller lesen werden als ich, vor allem da ich ja auch berufstätig bin und die erste Fassung auf englisch kommt... und dann kann ich immer noch mit lesen aufhören und das Buch verbrennen! So.

[HopiStar]

Ich stimme Tinkerbell voll und ganz zu *nick*

[Bernadette]

Original geschrieben von SiGuenther
Ich glaube, das ist alles nur PR-Gerede, damit sie, solange gerade kein Film läuft und kein Buch erscheint, im Gespräch bleibt

Ganz genau das habe ich mir auch gedacht...

[Whitey]

Wenn Harry Potter stirbt stürz ich mich aus dem Kellerfenster

[Shermaine]

Hi,

ich will nicht, dass Neville stirbt. Den mag ich so gern.
Ich glaube ja, dass Snape nicht böse ist, sondern dass er doch am Ende sterben könnte, aber vorher hat sich noch rausgestellt, dass er gut ist. Der ist doch nicht 5 Bände lang nur grantig und zwielichtig, und dann plötzlich ein Verbrecher und Mörder.
Harry darf ruhig sterben. Der war mir zum Schluss mit seinem Gezicke fast unangenehm. Alle anderen überleben die Pubertät doch auch
Ich hoffe, J.K. Rowling lässt sich nur nach ihrem künstlerischen Willen leiten, und nicht nach den Harryfanclubs.

[sharkzzz]

@ Shermaine

Den Verdacht habe ich auch, daß Snape doch gut ist (und Dumbledore nicht wirklich getötet hat) - und auch mir ging Harry fast auf den Keks, ich würde es auch überleben, wenn er stirbt.

[Dulcie]

Snape ist ein Guter und Dumbledore mußte sich opfern, um dem höheren Plan zu dienen, Voldemort zu vernichten! Anders kann ich es mir nicht erklären. Er hat Snape angefleht, beim Plan zu bleiben und ihn zu opfern.

Wilde Theorie von

Dulcie