Nein, garnicht. Und das obwohl ich eine recht ölige Haut habe. Benutzt Du normalen Puder drunter, das mache ich immer?
Die Farbe sieht so schön aus im Töpfchen, aber ich glänze damit wie eine Speckschwarte.
Als e/s ist er ok, aber dafür brauche ich ihn nicht. Hat noch wer das Problem?
Nein, garnicht. Und das obwohl ich eine recht ölige Haut habe. Benutzt Du normalen Puder drunter, das mache ich immer?
Ja ich glänze damit auch wie ein Stück Speck......aber ich liebe Shimpagne!
Teil von Jenseits von Eden
Zuständig für alles zum Thema "leckere Rezepte"
www.jenseitsvoneden.de
If you want the rainbow, you've got to put up with the rain.
Ja.Original geschrieben von Christine MC
Nein, garnicht. Und das obwohl ich eine recht ölige Haut habe. Benutzt Du normalen Puder drunter, das mache ich immer?
Das Programm sah heute so aus:
Foundation, Puder, Rouge und dann Shimpagne drüber. Von vorne sieht es ganz ok aus, aber mich hat der Schlag getroffen als ich mich seitlich im Spiegel gesehen habe
Ich habe dann eine weitere Schicht Puder zum Abmildern draufgegeben, aber das ist ja wohl nicht Sinn der Sache.
Ich habe rappeltrockene Haut, vielleicht liegt es daran, dass ich einfach keinen "öligen" Glanz gewohnt bin?
@VV,
ich wünschte ich könnte das auch sagen. *seufz* Richtig glücklich bin ich dagegen mit Shooting Star. Der sieht zusammen mit dem Punker und einer aufgetragenen Schicht traumhaft aus.
Menno, ich will Shimpagne auch gerne haben!
Es könnte auch am Pinsel liegen. Wenn Dein Pinsel die Farbe vielleicht zu stark abgibt...?
Shooting Star ist bei mir dagegen etwas "grober". Schon komisch.
Danke Christine,
ich werde meinen 187 heute abend besonders gründlich waschen und dann versuch ich es morgen noch mal.
Ich glänze mit den schimmernden MSF auch extrem! War auch ein Grund, warum ich mich wieder von Petticoat getrennt habe.
Habs jetzt wieder mit Mineralize E/S Interview als Blush versucht - Ergebnis: speckig.