OT: Sterilisation

[Der Pendler]

Du weißt ja ich halt nicht so viel vom mauern Viele Grüße der Pendler

[Drosophila]

Lieber Gruß
Drosophila

[Nicht_der_Papa]

Original geschrieben von Der Pendler
Der "kleine" einfache Eingriff beim Mann ehöht das Risiko an Prostatakrebs zu erkranken um ein Vielfaches !!!
. Der Pendler

Diese Gerüchte und Berichte existieren zwar, es gibt jedoch keinen Hinweis, dass es irgendwelche Zusammenhänge gibt und die große Mehrheit der Ärzte lehnen diese Berichte ab. Die deutsche Krebsgesellschaft sieht hier keinen Zusammenhang.

Folgende Faktoren können das Prostatakrebsrisiko erhöhen:
Risikofaktor: Hormone
Risikofaktor: Alter
Risikofaktor: Genetische Veranlagung
Risikofaktor: Ernährung
Risikofaktor: Unzureichende Vitamin D-Versorgung
Risikofaktor Beruf

Eine Reihe weiterer Faktoren ist als mögliches Risiko für Prostatakrebs in Betracht gezogen und untersucht worden, so zum Beispiel das ***ualverhalten, Viren, soziale und ökonomische Parameter und sogar die gutartige Prostatavergrößerung.
Es wurden jedoch keine stichhaltigen Beweise für eine Beziehung zwischen diesen Faktoren und der Erkrankung gefunden.

Auch die Sterilisation, also die Durchtrennung der Samenstränge (Vasektomie), stellt nach neuesten Erkenntnissen keinen Risikofaktor dar.
http://www.krebsgesellschaft.de/db_p...oren,4281.html

[Drosophila]

Merci, NdP
Ich wäre schon etwas irritiert, wenn das bloße Durchtrennen der Samenleiter Prostatakrebs verursachen sollte....

Liebe Grüße
Drosophila

[Nicht_der_Papa]

Original geschrieben von Der Pendler
Du weißt ja ich halt nicht so viel vom mauern Viele Grüße der Pendler

Liegt es vielleicht vielmehr an der Angst, nach einem solchen Eingriff kein vollwertiger Mann mehr zu sein.

[Der Pendler]

Nein, das wäre doch wirklich lächerlich, da der zeugungswichtige Teil des Spermas verschwindend gering ist. Wenn das den Mann ausmacht ....... na ja. Eher sähe ich einem Eingriff mit gespaltenden Gefühlen entgegen. Jeder Eingriff mit
Betäubungs mitteln ist ein Risiko
Da das Prostatakrebsrisiko beim Mann mit Bg A sowieso erhöht ist, sollte man es doch nicht noch mehr erhöhen ? Gruß der Pendler.

[Nicht_der_Papa]

Zum Einen ist da beim Mann nur eine örtliche Betäubung notwendig (es ist wirklich nur ein kleiner ambulanter Eingriff) zum anderen sieht ja selbst die deutsche Krebsgesellschaft hier keinen Zusammenhang.

[Der Pendler]

Nun das hatten wir schon! BTD ler (Blood type diet people) und ich sind anderer Meinung. Egal ich hab mich entschieden.
Und komme gut mit dieser Entscheidung zurecht und so sieht das wohl auch meine Frau. Es gibt einiges, das wir nicht glauben wollen, es ist nur schlimm wenn uns die Realität einholt.
Herzliche Grüße der Pendler!

[KatinkaRosenrot]

Der Pendler hat NICHT recht. Punkt.


Und wir machen es in LA, nur bei den gaaaaaaaanz Sensiblen in Vollnarkose, aber die ist für den Körper belastender als die eigentliche OP.

Und bisher hat sie noch jeder überlebt

[Thea]

Ich habe mich,vor Jahren, mit 34 Jahren (2 Kinder) sterilisieren lassen - ja, es war kein Problem einen Arzt zu finden und nein, ich habe die Pille sehr wohl vertragen, aber ich wollte das Zeug nicht mehr schlucken und die Spirale wollte ich auch nicht.

Die Entscheidung dass ich als Frau mich sterilisieren liess war wohlüberlegt. Mein Mann hätte es ohne weiteres auch machen lassen. Aber: Ich wollte keine Kinder mehr und ich habe über meinen Körper zu entscheiden und sonst niemand. Punkt. Was mein (jetzt Ex-Mann) darüber dachte war mir, gelinde gesagt, egal

Davon abgesehen war der Eingriff total komplikationslos, nach 1 Tag KH war ich wieder zuhause und habe es niemals bereut.

Lg
Thea