Jerry Hall - retuschiert?

[Exuser50]

Guten Morgen!

Auf stern.de sind einige Bilder von Bryan Adams zu sehen, darunter eins von Jerry Hall. es sieht einfach toll aus, aber es ist doch retuschiert? Und toll diese Lichtakzente ...

http://www.stern.de/unterhaltung/fot...tml?nv=fs&cp=6

[Turquatic]

Huh, allgemein tolle Fotos.. Allein das von Sinead finde ich sehr gelungen und schön.

[Exuser50]

ich mag es auch wenn man mit Klischees spielt. Aber ich muss an Jerrys Körper denken. Ist sie nicht auch allgemein etwas blasser?

[Cara]

Tolles Foto. Obwohl sie mich hier ein bisschen an Sharon Stone erinnert.

Aber da ist sicher viel gemacht worden. Denn so faltenlos sieht sie noch nicht mal in der Burberry-Werbung aus.

[milk]

woh!!! gute Photos, nicht schlecht Mister Adams

[yvi]

das von sinead o´connor gefällt mir am besten, sehr süß, mit ihren großen blauen augen

[Turquatic]

Ich denke, das Foto ist nicht ganz pur.. Aber es ist auch viel mit Licht gemacht worden, dadurch wirkt alles weicher und schöner..
Aber stimmt, blasser ist sie normalerweise.. Aber da kanns viele Erklärungen geben..

[mmmm]

da kann man mal von ausgehen, dass fast jedes foto irgendwie retuschiert ist. mein freund ist grafiker und ich hab ihm mal ne zeit zugeschaut und das ist wirklich der hammer, wie schnell man aus einem foto ein besseres foto machen kann. oder aus einem schönen körper einen noch schöneren körper. da wird dann ratzfatz die taille schmaller, die beine länger, die haut schöner etc.
finde übrigens das foto von mickey rourke am besten

[Babe]

Mir gefällt das 1. Foto von diesem Model Tereza Maxova am besten, das sieht verdammt stark aus!

Hm, sind solche Bildchen nicht immer retuschiert??

[mmmm]

ist ja auch die frage wann retouche anfängt. auch bei ganz einfachen bildern wird ganz häufig was an der farbe und am kontrast gedreht das gibt einem bild oft schon einen ganz anderen look. also so pur, wie das der fotograf geschossen hat wird eigentlich nie etwas veröffentlicht (ausser vielleicht paparazzi- oder reportagen-bilder)