ganz ehrlich ihr lieben
... ich habe jetzt gerade beide nochmals getestet...
sowohl cdf als auch den poivre...
ich bin immer eher ein freund von edp weil ich auch kein absolut guter duftträger bin, aber in diesem falle ist das wirklich nicht unbedingt von nöten...
es gibt einfach düfte, die auch als edt eine sehr gute haltbarkeit aufweisen und ich finde, daß gerade cdf auch einer dieser düfte ist - vielleicht nicht unbedingt so wasserfest wie z.b. die montales bei mir sind aber er ist auf jeden fall definitiv sehr langanhaltend.
(ich hatte es in einem anderen thread auch schonmal erwähnt - ein bekannter von mir hatte mal das kissen, auf dem ich mir es einen abend lang bequem gemacht hatte, über eine woche in seinem arbeitszimmer, da es soooo gut gerochen haben muß - es war cdf )
und was den duft selbst angeht - ich erkenne lediglich in der intensität einen unterschied (welcher den preisunterschied aber m.e.n. nicht rechtfertigt, es sei denn, dieser ist "peanuts" für jemand...) nicht aber in der bzw. den noten...
ich hoffe, das hilft bei der entscheidung
lg, die susi.
ja Bin schon ganz hibbelig ... gleich nach Feierabend geht´s zum Koberger *freuhüpf*
Susi, ich muss dir Recht geben: Bei bestimmten Düften trifft der Mehrwert an Duftintensität nicht zu. Z.B. Fracas! Da ist das EdP intensiver im Sinne von einer umherwabbernden rosaroten, provokativen Duftwolke. Das reine Parfüm das bleibt hingegen eher näher an der Haut und man bemerkt es nur wenn man mit der Nase sehr nah rangeht. Das reine Parfüm ist auch animalischer, dunkler
Ein anderes Beispiel ist Opium. Als EdT finde ich es nicht gut. Die EdP-Version ist getupft, nicht gesprüht, ein ganz wunderbarer Duft. Bei dem reinen Parfüm vermisse ich eigenartigerweise diese herbe Intensität.
Bei Chanel No5 z.B empfinde ich es genau umgekehrt: Als reines Parfüm ein Traum die anderen Versionen sind anders haben auch geringfügig andere Inhaltstoffe, o.k. Vom EdT wird mir übel und beim EdP beschleicht mich das Gefühl, dass meine Mutter neben mir steht
LG
Thea