Teure Faltencremes auch besser ???

[boyfrank]

Bei einem dieser Tests (ich glaube Ökotest?) wurde die Penny-Antifalten-Creme in den Himmel gelobt - nun ja: die Creme stinkt, hat eine widerliche Konsistenz, macht die Haut papsig und klebrig, "verstopft" die Haut geradezu... wenn man das mag, ist es sicher eine gute Wahl!

[HopiStar]

Genau und wenn PAULA *wer ist noch mal Paula* es sagt, ja DANN

[Exuser66]

Die Stiftung Warentest und Ökotest testen immer nur nach bestimmten Kriterien, das ist das Problem. Ob ich die Creme vertrage und meine Haut davon schön wird, kann ich dem nicht entnehmen.
Paula Begoun finde ich auch beeindruckend, und ich gucke immer vor jedem Kauf, ob sie das Produkt kritisiert hat. Aber ihre eigenen Sachen kommen auch nicht bei allen gut an.
Zum Thema Ökotest kann ich nur sagen, dass ich mal auf so einen Test hin für meine erste Tochter eine Sonnencreme gekauft habe, teures Ökozeug ohne chemische Sonnenfilter. Das Problem war ja nicht mal, dass das Kind aussah wie eine Leiche vor lauter weißkalkiger Schicht. Auch nicht, dass die Creme sich kaum verteilen lßieß. Aber dass sie ohne Seife überhaupt nicht wieder abzukriegen war, fand ich angesichts des Umstandes, dass ich meine Tochter noch nie mit Seife gewaschen hatte, echt nicht gut.

[Exuser34]

Original geschrieben von Shiseido Maniac
.Selbst die teureren Cremes aus der Apo finde ich nicht so gut,wie die aus der Parfümerie,weil sie meistens sehr viele Parafine enthalten und nur so auf der Haut liegen, anstatt einzuziehen...

Du als Shiseido Fan solltest vielleicht wissen, dass gerade dort mehr Paraffin als sonstwas drinsteckt.
Guck doch mal auf die INCIs!

[Padme]

Ich glaube nicht, dass eine teure Creme von der Wirkung unbedingt besser ist als eine günstige. Bei den teureren gefällt mir allerdings die Konsistenz und der Duft fast immer besser. Bei fast allen günstigen Produkten habe ich das Gefühl, dass meine Haut zugepappt ist. Dasselbe kann allerdings genauso bei teuren Cremes sein. Ich hatte z. B. mal eine Probe von La Prairie, die auf meiner Haut nur ekelig war und der Kaufpreis war auch über 100,00 EUR.

Ist halt einfach Geschmackssache.

[jerry]

Original geschrieben von Sophie


Mir persönlich ist es egal was irgendeine Stiftung zu irgendeiner Creme schreibt. Mir muß sie gefallen, meine Haut muß sie vertragen und ich will ein gutes Gefühl beim Kauf haben.

Seh ich genauso u. von Prediger halt ich schon garnichts .

In meiner Creme ist ein FA u. meine Haut war schon lange nicht mehr so schön .

Aber jeder wie er mag.

LG
Jerry

[bluerose]

@ Jerry, was ist FA?

In meiner Creme ist ein FA u. meine Haut war schon lange nicht mehr so schön .



Grüße

Anke

[Emmchen]

Würd mich auch mal interessieren!
FA????

[Lenchen]

Hallo,
FA - soweit ich weiss, Formaldehydabspalter- Konservierungsstoffe, sollen bedenklich sein. Ich persönlich schliesse mich der Mehrheitsmeinung an und schaue schon lange nicht mehr hektisch auf die Inhaltstoffe.
lg lenchen

[Nicht_der_Papa]

Original geschrieben von boyfrank
Bei einem dieser Tests (ich glaube Ökotest?) wurde die Penny-Antifalten-Creme in den Himmel gelobt - nun ja: die Creme stinkt, hat eine widerliche Konsistenz, macht die Haut papsig und klebrig, "verstopft" die Haut geradezu... wenn man das mag, ist es sicher eine gute Wahl!

Bei den Inhaltsstoffen kann das nur Stiftung Warentest gewesen sein. Bei Ökotest hätte die nie eine gute Bewertung bekommen.
Hatte sie mir nach dem Test vor Jahren auch mal geholt und war ob der Inhaltsstoffe wenig begeistert. Nach ein paar Anwendungen hab ich die Verwendung eingestellt und sie dem Müll zugeführt.
Vielleicht war das ja der Fehler.