OJ Simpson's TV-Dokumentation

[VuittonVictim]

http://www.nydailynews.com/front/v-e...p-396760c.html


Mit den Worten meiner Großmutter: "Sag mal, wo sind wir denn hier!?!"

[alessa]

hi

tja, Geldmacherei ohne Ende.
Das er sowas seinen Kindern (und den Familien seiner ExFrau und Ron Goldmans) AUCH noch antut..


Schlimm.

Gruß alessa

[Nicht_der_Papa]

Das passt ja zu meinem Beitrag von neulich

Original geschrieben von Nicht_der_Papa
Wenn ich mir O.J. Simpson anschaue, dann bestätigt das meine Meinung zum amerikanischen Strafrecht.
In einem spektakulären Prozess, der live vom amerikanischen Fernsehen übertragen wurde, sprachen ihn die Geschworenen überraschend frei. Hauptgrund dürfte ein blutiger Handschuh gewesen sein, der von den ermittelnden Polizeibehörden als Täterkleidung benannt wurde, Simpson aber bei der Anprobe im Gerichtssaal nicht passte.
Hinzu kamen Zweifel an der Objektivität der Ermittlungen: Simpsons Anwalt gelang es, verschiedene einseitig ermittelte Fakten als eine Art Verschwörung gegen seinen Mandanten darzustellen, was durch einige ungeschickte rassistische Äußerungen des Hauptermittlers genährt wurde.
Kritiker des amerikanischen Justizsystems sehen in dem Freispruch die These bestätigt, dass sich mit genügendem finanziellen Aufwand für Anwälte und Gutachter eine höhere Wahrscheinlichkeit eines Freispruch „erkaufen“ lässt, als dies für „normale“ Angeklagte möglich ist.
Untermauert wird diese Ansicht dadurch, dass trotz des Freispruchs im Strafprozess ein Zivilgericht ihn 16 Monate später zu einer Schadensersatz-Zahlung von 33,5 Millionen US-Dollar an die Hinterbliebenen verurteilte. Allerdings sind (sowohl in den USA als auch in Deutschland) die Beweismaßstäbe bei Zivilprozessen anders als bei Strafprozessen. Während bei letzteren die Schuld jenseits aller begründeten Zweifel bewiesen werden muss, genügt es bei Zivilprozessen, wenn gezeigt werden kann, dass die Schuld wahrscheinlicher ist als die Unschuld.

Besonders schön finde ich auch die Tatsache, dass er jetzt ein Buch schreiben könnte 'How I killed my wife' und nichts könnte ihm mehr passieren. Denn einmal freigesprochen, darf er in USA kein zweites Mal für die gleiche Tat angeklagt werden.

wie die Faust aufs Auge.

[sharkzzz]

Ich werde es mir ansehen, wenn das auch hier ausgestrahlt werden sollte.
Damals hielt ich ihn tatsächlich für unschuldig, aber da bin ich mir mittlerweile nicht mehr so sicher, bzw. glaube eher das Gegenteil!