Teurer oder billiger Nagellackentferner

[Schnurpsel]

Guten Morgen alle miteinander

Da ich im Moment (mal wieder) versuche schöne Nägel zubekommen, mache ich so ne Nagelhärter-Kur (4-Tage lang Nagelhärter benutzen, 1Tag Pause usw.). Darum soll es aber eigentlich nicht gehen Als ich mir heute also den Lack runterholen wollte, stellte ich mir die Frage ob es einen Unterschied zwischen teuren und billigen Lackentfernern gibt?!


Ich benutze einen von Lidl ohne Aceton! Er hat alles super runtergekriegt. Aber wie sieht es mit "Pflege" aus. Der Entferner soll angeblich sehr schonend sein, es hat auch nix gebrannt oder so

Was kann aber ein teurer im Gegensatz zu nem billigen denn? Oder ist das nur Geldmacherei, so wie meistens
Welchen benutzt ihr?

Viele Grüße, Schnurpsel

[Anastasija]

.

[Hanseatenilla]

Original geschrieben von Schnurpsel
Ich benutze einen von Lidl ohne Aceton! Er hat alles super runtergekriegt. Aber wie sieht es mit "Pflege" aus. Der Entferner soll angeblich sehr schonend sein, es hat auch nix gebrannt oder so

den habe ich auch und ich finde den gut. Je teurer der Lack desto mehr "pflegende" Öle drin sind , desto schwieriger bekomme ich den Lack runter und da nach dem Ablacken ja eh die Pfötchen gewaschen werden ist ja wohl jegliche pflegende Wirkung eh dann weg und pflegend stelle ich mir keinen Nagellackentferner vor, bei dem was der leisten muss

[Silver Magic]

Ohne Aceton ist 'pflegender', weil Aceton entfettet. Aber die heutigen Entferner beinhalten Ethylacetat, was ähnlich ist, wie Aceton. Ich habe Isana Acetonfrei (Rossmann, ca 1 Euro) und finde ihn sehr gut. Er stinkt zwar, wie ein normaler Entferner, aber ich wasche mir die Hände danach mit Seife und creme sie dann ein. Geht ganz gut.

liebe Grüße

Claudia

[Christine MC]

Ich finde ein günstiger Nagellackentferner reicht vollkommen aus. Teure haben mir auch nicht mehr geschafft und ich hatte auch nicht das Gefühl, das der Teure mehr pflegte oder so.

[Schnurpsel]

Na dann kann ich ja ruhigen Gewissens bei dem von Lidl bleiben (obwohl...der stinkt so nach Spiritus )

[Exuser66]

Mädels, dass ein Lösungsmittel, das Lacke entfernt, auch noch pflegen soll, passt wohl kaum zusammen. Hauptsache, der Lack ist ab, die Pflege kommt hinterher.

[Nic]

Ich habe über viele Jahre den von Astor benutzt bis die Verpackung und wahrscheinlich auch die Zusammensetzung verändert wurde. Heute nehme ich den blauen von Eblin für 35 Cent (wenn ich mich nicht irre). Er muss den Lack runterkriegen und da greife ich gerne zu Aceton.

[Frika]

Ich sehe das wie janne. Ein Nagellackentferner hat die Aufgabe, Nagellack zu entfernen, nichts weiter. Danach sollte man sowieso die Hände wschen, um die Lösungsmittelreste wegzubekommen, und dabei werden sämtliche Pflegestoffe ja mit weggewaschen. Lieber hinterher dann eincremen.

Ich bevorzuge ölfreien Nagellackentferner, denn damit kann ich die Nägel dann gründlich entfetten, bevor ich sie neu lackiere. Der Lack hält ungleich länger, wenn die Nägel wirklich fettfrei sind, ohne Fettrückstände, die zb auch in Seife drin sind. Bei so manchen, die klagen, daß der Lack so schnell splittert, vermute ich, daß sie die Nägel vor dem Lackieren mit einer rückfettenden Seife waschen.

[Romy_1991]

Ich benutze einen von essence mit erdbeerduft...der nagellackentferner ist ziemlich gut und nagelschonend