ZitierenHat man nicht auf dem Schal sowohl Blut des Opfers nachgewiesen als auch von Nachfahren des Aaron Kosminski? Etliche englische Zeitungen berichteten darüber.
edit: natürlich nicht Blut des Nachfahren... ihr wisst schon, was ich meine.
Mod-Hörnchen
Nein, die Beweislage ist zu dünn
These violent delights have violent ends.
Moderaptor
Hat man nicht auf dem Schal sowohl Blut des Opfers nachgewiesen als auch von Nachfahren des Aaron Kosminski? Etliche englische Zeitungen berichteten darüber.
edit: natürlich nicht Blut des Nachfahren... ihr wisst schon, was ich meine.
Die Dummheit hat aufgehört, sich zu schämen.
Mod-Hörnchen
Klar berichten Zeitungen darüber, es war noch Sommerloch. Und der Typ ist ziemlich selbstbewusst, der will ein Buch verkaufen zu einem Thema, zu dem schon so ziemlich alles gesagt wurde
Der Schal ist bei einer Auktion ersteigert und offenbar wurde er doch gewaschen. Allein das, naja. Ich bin kein DNA-Spezialist, aber soweit ich gelesen habe, reichen die Funde von mtDNA nicht aus, um anhand von Nachfahren (Kosminski hatte ja nicht mal eigene Kinder), großartig irgendwas zu beweisen.
These violent delights have violent ends.
Hurra! Ach nee doch nicht
Bei diesem Thread merke ich dass ich das Buch immer noch auf meiner Wunschliste habe! Muss es mir unbedingt mal kaufen.
Und mir fällt auf, dass ich NdP gar nicht vermisse
Mod-Hörnchen
Ich lese das Buch immer noch einmal pro Jahr und bin nach wie vor fasziniert. Ich war sehr enttäuscht, als es hieß, sie hätten nun den richtigen Ripper identifiziert, aber mittlerweile kenne ich niemanden - außer der Bildzeitung vielleicht - der das ernsthaft glaubt.
Und wenn ich den Thread lese, kriege ich sofort wieder Aggressionen
These violent delights have violent ends.
Berechtigungen