Hallo zurück :)

[exuser 7]

[i]
Was nehmt ihr für Feuchttücher und Windeln?
Ich hoffe doch net Pampers! [/B]

hatten wir früher,da anouk die super vertragen hat und wir immer coupons hatten.(ich weiß, da sind lotionenen drinnen,aber die hat anouk besser vertragen als andere,war nie nass oder wund.) jetzt haben wir aber die vom lidl entdeckt,die passen auch super in der form,werden gut vertragen und saugen prima, 44 stück kosten 7,65! super preis! feuchttücher nehmen wir von babylove (dm).


lg

[Ella*]

Ach, da werden Erinnerungen wach

Pampers müßte man aus ökologischer und menschenrechtlicher Sicht wirklich ablehnen. Aber im ersten Jahr gibts nichts besseres, solange der Schiß so flüssig ist. Danach ists dann egal, dann ist auch Babylove absolut super (wobei ich nicht glaube das sie o.g. Sichten irgendwie besser sind).

Tragetücher habe ich abgelehnt, bis meine Süße dann auf der Welt war. Als ich gesehen habe WIE sie im BB hängt und wie toll sie sich im Tragetuch tragen lasse, bin ich sofort umgestiegen. Sie hat ewig darin geschlafen und ich hatte beide Hände frei für Haushalt u.ä. Mal abgesehen von dem tollen kuschligen Gefühl. Heute würde ich es mit Mobywrap versuchen, macht einen sehr guten und unkomplizierten Eindruck. Ich fand und finde TT auch irgendwie ökomäßig, aber das war mir dann tatsächlich egal
Was ich sehr empfehlen kann ist ein Ergocarrier. Vereinigt die Vorteile des BB und des Tragetuchs. Wir haben mit unserer Mausi damit lange Wanderungen gemacht und sie hat sich sehr wohl darin gefühlt, incl. Rundrücken und Hockspreizstellung

[sharkzzz]

Jetzt habe ich mal 2 Fragen:

was ist BB (kenne nur das Beautyboard oder Bobbi Brwon )

und was ist so verwerflich an Pampers?

[Crazymaus]

BB=Baby Björn=ein Tragesitz

[Ella*]

BabyBjörn

An Pampers ist verwerflich, das der dafür benötigte Zellstoff aus Tropenhölzern (keine Plantagen) Südamerikas gewonnen wird. In diesen Gebieten leben noch Indianer. Wenn diese versuchen ihr Land zu "verteidigen", werden sie von Hubschraubern beschossen. Das konnte von der Umweltorganisation Robin Wood nachgewiesen werden. Das sind jetzt die einzigen Bruchstücken die ich weiß und gebe sie einfach mal so ungefiltert weiter.
Robin Wood ist eine sehr seriöse Organisation, deshalb glaub ich das erstmal und finde es zum Kotzen.

Lt. WWF ist unklar, ob andere Windelhersteller bzw. Zellstoffproduzenten ähnlich verfahren, bei Procter & Gamble ist es nachgewiesen. Wer sicher gehen will, sollte auf Moltex umsteigen.
Ich übernehme KEINE Garantie für die Richtigkeit, bevor ich hier eine Diskussion auslöse und mit Google-Recherchen bombardiert werde

[sharkzzz]

Aha, danke für die Aufklärung.

Meine Freundin meinte damals (als ihr Kind noch Baby war) übrigens auch, daß es nichts besseres als Pampers gibt, sie hatte alles durchgetestet.

[exuser 7]

Original geschrieben von Ella*
Ach, da werden Erinnerungen wach

Pampers müßte man aus ökologischer und menschenrechtlicher Sicht wirklich ablehnen. Aber im ersten Jahr gibts nichts besseres, solange der Schiß so flüssig ist. Danach ists dann egal, dann ist auch Babylove absolut super (wobei ich nicht glaube das sie o.g. Sichten irgendwie besser sind).

Tragetücher habe ich abgelehnt, bis meine Süße dann auf der Welt war. Als ich gesehen habe WIE sie im BB hängt und wie toll sie sich im Tragetuch tragen lasse, bin ich sofort umgestiegen. Sie hat ewig darin geschlafen und ich hatte beide Hände frei für Haushalt u.ä. Mal abgesehen von dem tollen kuschligen Gefühl. Heute würde ich es mit Mobywrap versuchen, macht einen sehr guten und unkomplizierten Eindruck. Ich fand und finde TT auch irgendwie ökomäßig, aber das war mir dann tatsächlich egal
Was ich sehr empfehlen kann ist ein Ergocarrier. Vereinigt die Vorteile des BB und des Tragetuchs. Wir haben mit unserer Mausi damit lange Wanderungen gemacht und sie hat sich sehr wohl darin gefühlt, incl. Rundrücken und Hockspreizstellung

cool. könnte mein posting sein. genau, im ersten jahr (mumistuhl,später flasche) war es die einzige,die dicht gehalten hat und anouks haut nicht gereizt hat. danach,als nicht mehr so oft gepieselt wurde,haben wir auch babylove genommen und jetzt eben cien von lidl.
ein moby wrap kann ich sowieso bloß empfehlen,mein mann bestand darauf,ein eigenes zu haben....
na und über den ergo singt jeder nur loblieder,meine kleine sagt immer,wenn wir rausgehen wollen "errrgoooo" und zeigt drauf..

@sharkzzzz: babybjörn ist ein tragesitz,wie crazymaus schon richtig sagt,wobei wir genau das problem hätten,dass das kind darin sitzt/hängt! und solch eine sitzposition für ein kind,das selber noch nicht sitzen kann ist rückenschädlich. (neben noch anderen faktoren)kann das kind dann sitzen,wäre es nicht mehr ganz so schädlich,aber dann kannst du den bb nicht mehr nehmen. leider wird bei diesem ding viel geld in die werbung gesteckt,so dass die leute,die nur im handel schauen,meist nicht großartig viel anderes kennen.


lg

[exuser 7]

Original geschrieben von Ella*
BabyBjörn

An Pampers ist verwerflich .........

tja,die schiete ist nur,dass wirklich viele kinder die am besten vertragen und die auch am besten saugen... *seufz*
hätte auch lieber andere gekauft,aber der popo meiner kleinen geht mir da vor den indianern...


lg

[Crazymaus]

neue Fotos

in seinem neuen Laufstall

http://i129.photobucket.com/albums/p...s/DSCN2420.jpg

eben beim baden

http://i129.photobucket.com/albums/p...422_edited.jpg

die stolze Mami darf auch nicht fehlen

http://i129.photobucket.com/albums/p...s/DSCN2419.jpg

ganz friedlich am schlafen

http://i129.photobucket.com/albums/p...s/DSCN2416.jpg

[DarkAngel81]

Also Pampers haben absolut geloost bei uns! Von den Feuhttüchern bekam er Ausschlag und die Windeln haben absolut nicht dicht gehalten. Zudem hat Pampers in Ökotest ziemlich schlecht abgeschnitten.

Das gleiche haben auch Freundinnen leidvoll erfahren müssen...

Wir benutzen die Sachen vom Rossi. Super günstig und alles rosig und dicht.