Baby-Fotos im www veröffentlichen-wie steht Ihr dazu?

[Cara]

Oh je, jetzt fängt es wieder an mit "den Deutschen" und generell. Ich kann nur für mich sprechen und ich finde es nicht gut.

Zu den Adressen, die im Telefonbuch stehen: sicher steht sie drin. Mich der Adresse zuzuordnen, ist eine andere Sache. Und selbst, wenn eine Milliarde Menschen ein Baby im Kinderwagen sehen, so vergessen sie es sofort wieder. Aus den Augen - aus dem Sinn. Dieser Gedanke ist übrigens tröstlich, wenn man mal in der Öffentlichkeit hingepurzelt ist oder im Lokal geschlabbert hat. Wenn man tags darauf wiederkommt, erinnert sich keiner mehr an dich.

Ich bin nur generell überrascht, wieviele Menschen ihre HP basteln, sich öffentlich darstellen, ohne irgendwelchen Hintergrund. Aber da hatte Warhol wohl recht: 15 Minutes.

[HopiStar]

Oh, ich habe auch einen Privatlebentick

[Exuser37]

Ich mag das mit den privaten Fotos auch nicht, es gibt doch auch so viele Spinner / Pädophile usw.

Bei dieser Entführung dieses Kindes in Portugal wurden ja wohl von den Verdächtigen auch Fotos von Kindern gemacht.

Wenn man einer Bekannten aus dem Internet ein Foto zeigen möchte, kann man es doch auch per E-Mail verschicken oder in ein Forum gehen, wo es geschlossene Bereiche gibt.

[Exuser37]

Original geschrieben von Isis
Souriette, da magst Du sicher zum Teil recht haben ABER ich frage mich, wo Sinn und Zweck liegt, eine Homepage über das eigene Kind zu basteln, ständig neue Fotos draufzuladen und Bekannte zu nötigen, sich im Gästebuch zu verewigen

Ich meine, ich versteh das nicht nur bei Kindern nicht, ich versteh das auch nicht bei "persönlichen" Homepages. Das interessiert doch niemanden

Sehe ich genau so, aber es gibt Menschen, die identifzieren sich nur noch über ihre Kinder, das sind auch oft die, die sich so Nicks wie
"Nataschas-Mama" oder "Vierlings-Mutter" geben

[Exuser64]

Einer der Gründe, warum ich das nicht machen würde, sind die vielen kranken Gestalten, die sich im www rumtreiben. Z.B. die Vorstellung, das z.B. irgendein Pädophiler (und die gibt es dort zuhauf) meine Kinderbilder als Vorlage nehmen würde, um sich damit einen r...zuholen, die Vorstellung wär mir einfach zu grauselig.

[Isis]

Original geschrieben von Billie
die sich so Nicks wie
"Nataschas-Mama" oder "Vierlings-Mutter" geben

Ich finde das, nun ja......

[ansa]

Ich bin da auch sehr eigen und würde niemals was im web veröffentlichen und bin jedesmal wieder schockiert, was für Intimitäten man zu sehen kriegt. Ich fühle mich im übrigen belästigt und fremdschäme mich, wenn ich sowas sehe und klicke jedesmal weg. Mein Voyeurismus ist wirklich sehr gering ausgeprägt.

@ Cara: Kannst Du das mit Warhol mal näher ausführen? Was hat der genau gemeint?

[Isis]

Hallo ansa,

Warhol hat das gesagt:

"In the future, everyone will be famous for 15 Minutes"


und war damit ein wenig weise

[Yaelle]

Ich würde auch nie Fotos von uns ins I-net stellen.
Wir waren auf einer Babyparty u ich war die einzige, die nicht unterschrieben hat, dass sie Fotos von mir u meiner Tochter auf die HP stellen dürfen...

Was andere machen, ist mir egal. Ich finde das nicht schlimm wenn jem Bilder OHNE genauere persönl. Angaben veröffentlicht - nur würde ich es eben selbst nie tun.

[versi]

ich bin da auch etwas zwiegespalten. einerseits finde ich nichts dabei und freu mich, mal fotos zu sehen aber eine eigen HP fürs Baby (oder andere Durchschnittsmenschen ) finde ich übertrieben. Genauso übertrieben find ichs aber alle Daten und Fotos streng geheim zu halten, da dürfte man ja wirklich nicht auf die Straße. Da mache ich aber keinen Unterschied beim Alter.