RAF- hat jemand interesse zur diskussion?

[apia]

lese gerade ein buch zum thema, weil so viel in den medien war, dass ich mir ein eingenes bild machen wollte.
es ist schcon teilweise krass und kommt mir so unrealistisch vor.
interessiert sich noch jemand für das thema?

[eva-fee]

Hab am So. den ersten Teil dieser Knopp-Reportage im Fernsehen gesehen und fand es schon ziemlich interessant, da es hier von den Anfängen bis zur Schleyer-Entführung ging und ich bisher eigentlich erst so ab 1977 ein bisschen was wusste. Ich habe mich danach schon gefragt, WARUM die eigentlich damit angefangen haben. Nach einer Weile wurd's ja mehr oder weniger zum Selbstläufer, da konnten sie schlechter wieder raus, aber die Gründe das überhaupt erst anzufangen? Leider hab ich heute recht wenig Zeit zu diskutieren, da ich endlich mal mit meiner Sch...-Zwischenprüfungshausarbeit anfangen muss, mich gruselt es sehr davor

LG, Eva

[deelite]

leider kann ich noch nicht mitdiskutieren, aber mein beste Freundin interessiert sich schon immer sehr für das Thema und hat einige Bücher dazu, von denen ich mir demnächst mal ein, zwei ausleihen wollte.

Das Thema interessiert mich auch, weil es in meiner Kindheit Hauptbestandteil der Nachrichten war, überall hingen diese Plakate und auch in meiner Heimatstadt gab es einen Banküberfall oder sowas in dieser Richtung von der RAF.

Ich würde gerne mehr über die Hintergründe und die Beteiligten wissen...

[bluegrey28]

apia, welches buch liest du denn zu dem thema? vielleicht "tödlicher irrtum" von butz peters?

[Schnüffchen]

Ich glaube, ich habe so ziemlich jede Publikation, die zum Link***tremismus,RAF, Bewegung 2. Juni etc erschienen ist, gelesen und ca zwei Drittel davon in meinem Bücherregal stehen; außerdem war die Geschichte der RAF Bestandteil meiner mündlichen Prüfung im Magisterprüfungsverfahren. Von daher glaube ich "mitreden" zu können.
Wen das alles wirklich interessiert, dem empfehle ich aus voller Überzeugung folgendes Werk:
Wolfgang Kraushaar (Hrsg.): Die RAF und der linke Terrorismus. Hamburg 2006
Das ist eine ca 1800 Seiten starke Aufsatzsammlung, die jeden, wirklich jeden Aspekt durchleuchtet. Kann ich nur empfehlen;die 87€ lohnen sich.
Auf Diskussionen zum Thema habe ich allerdings inzwischen keine Lust mehr, weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass die meisten Leute in sehr archaische Denkweisen zurückfallen, wenn es um die RAF geht; aber zum Glück haben wir hier ja Meinungsfreiheit.
Ach ja, nicht wenige Menschen, die in den späten 70ern noch als "Sympathisanten" gebrandmarkt wurden, engagieren sich heute übrigens bei ATTAC.

[Bird]

Hallo Schnüffchen,

ich wollte mich eigentlich auch nicht an der Diskussion beteiligen, das Thema ist mir zu anstrengend, um es hier zu diskutieren
Aber mich würde jetzt irgendwie schon interessieren, was du unter archaische Denkweise verstehst, bzw. worauf sich das bezieht.

Liebe Grüße, Bird

[Suha]

Das BKA sucht ja immer noch nach 3 untergetauchten Leuten.

Es würde mich brennend interessieren, wie und wo die jetzt leben .

[Schnüffchen]

Hallo Bird,

mit archaischer Denkweise meine ich eine gewisse "Auge-um Auge-Zahn-um Zahn- Mentalität", die ich sehr oft festgestellt habe. Solche Äußerungen wie: "Man hätte sie doch alle auf der Flucht erschießen oder gleich aufknüpfen sollen" sind keine Seltenheit, und zwar selbst von sogenannten Intellektuellen.
Da klinke ich mich dann aus,weil es einfach nichts bringt.
Das ist eine Geisteshaltung, die ich mir niemals aneignen möchte.

[Bird]

Da gebe ich dir absolut recht. So verurteilungswürdig eine Tat auch ist, so kann dennoch nicht der Rechtsstaat ausgehebelt werden.

[maneschijn]

Mich interessiert das Thema auch, vor allem, weil wir in der Schule nie über die RAF geredet haben und ich selbst erst in dern 80ern geboren wurde, also nichts davon selbst miterlebt habe.


Mich würde deshalb vor allem interessieren, wie die "älteren" das erlebt haben. Es liest sich immer so, als ob "eine Terrorwelle" Deutschland überzogen und alle bedroht hätte, was mich wundert, weil "Otto-normal" doch eigentlich nichts zu befürchten hatte, oder?