ZitierenDen gorgeous nehme ich nicht als base (wobei er dafür wohl auch gedacht sein soll), sondern anstelle von Makeup (dann noch das msf von Mac drüber), den Doc als base unter Makeup.
Beide zusammen habe ich noch nicht ausprobiert.
vg, sharkzzz
Senior Member
Benfit: Gorgeous vs. Feelgood
Hallo Beauties,
nachdem hier so von dem SKOG geschwärmt wurde, habe ich mir den Dr. Feelgood gekauft. Ja, eine kleine Freudsche Fehlhandlung meinerseits...
Kann mir bitte jemand den Unterschied erklären? Ich habe nach dieser Wunder-Makeup-Base gefragt und den Feelgood gar nicht mehr hinterfragt...
Für eine kleine SKOD/Feelgood-Einführung wäre ich echt dankbar, bevor ich ihn umtausche.
LG Verena
Lack-Luder
Den gorgeous nehme ich nicht als base (wobei er dafür wohl auch gedacht sein soll), sondern anstelle von Makeup (dann noch das msf von Mac drüber), den Doc als base unter Makeup.
Beide zusammen habe ich noch nicht ausprobiert.
vg, sharkzzz
ORIGINSJUNKIE
Ich mache es genau wie Sharkzzz.
Der Gorgeous ist wie eine fast unsichtbare Foundation, gleicht einfach etwas aus. Ich gebe meist auch den MAC MSF Powder drüber.
Den Doc trage ich wenn nur vor einer Foundation auf, ideal als Primer. Poren wirken dann auch optisch kleiner. Der Teint bleibt länger matt.
Senior Member
Danke für Eure Antworten.
Ist wahrscheinlich nicht so einfach zu beantworten, aber was findet ihr besser bzw. welches der Produkte ist für sich gesehen besser im Vgl. zu ähnlichem von anderen Firmen?
LG Verena
ORIGINSJUNKIE
Gorgeous, weil es soetwas in der Form nicht so zu finden ist.
Keine Foundation, kein TM, aber trotzdem ist der Teint egalisiert. Toll.
Lack-Luder
Ich schließe mich Christine an.
Sowas wie den gorgeous kenne ich nicht, aber man findet ähnliche bases wie den Doc (also Haut etwas verfeinernd und leicht mattierend), z.B. Catrice matifying base.
Ist zwar nicht so fest, aber von der Wirkung her sehr ähnlich.
Senior Member
Danke, werde versuchen, den Feelgood umzutauschen!
LG Verena
Berechtigungen
