Mainstream- oder Nischen-Düfte?

[Exuser 25]

Hallo,

ich habe beides, fühle mich aber durch Mainstream-Düfte oft mehr angesprochen. Nischendüfte haben mich oft eher enttäuscht und sooo herausragend fand ich die, die ich getestet habe, oft auch nicht. Teilweise war ich von beidem sehr enttäuscht. Die Mainstream-Düfte sind oft so gleich, beißend blumig oder zu frisch. Die Nischendüfte finde ich oft zu streng und zu dominant. Oder zu nichtssagend.

[millerin]

Ausser Bulgari Eau The vert und Jardin sur le Nil habe ich nur noch Nischendüfte, die letzten Mainstream, die ich probierte, waren abstossend oder nichtssagend ( Insolence, L'Instant magic, Chanel Chance) für mich.
Aber: ich finde, oft hält Mainstream besser, deshalb hätte ich ganz gern mal wieder einen, der mir gefällt.

[evaluna]

Ich habe sowohl Nischen- als auch Mainstreamdüfte und ich kann nicht sagen, welche ich bevorzuge. Allerdings sind meine Mainstreamdüfte eher "alte" Parfums, das heisst solche, die es schon lange oder nicht mehr gibt. (Habanita, Black Cashmere, Donna Karan ..)

Ich finde, die traditionellen Dufthäuser haben durchaus Nischencharakter, ich denke da z.B an Caron, Gres, Piguet und auch Guerlain oder Chanel)

Es geht mir nicht um die Exclusivität sondern einzig und allein um den Duft, der mir gefallen muss. Leider sind die sog. Mainstreamdüfte leicht austauschbar und wenig originell, bis auf wenige Ausnahmen. Auch die großen Parfumeure lassen sich schon auf den Massengeschmack ein (Miss Dior Cherie z.B.)

Also gut ist, was gefällt, ob um 10 oder 100 Euro wäre mir egal.

[Karin13]

Original geschrieben von evaluna

Ich finde, die traditionellen Dufthäuser haben durchaus Nischencharakter, ich denke da z.B an Caron, Gres, Piguet und auch Guerlain oder Chanel)

Sehe ich genauso. Wenn ich Caron oder sehr alte Guerlaindüfte benutze, habe ich nicht das Gefühl, mainstreamig zu duften.

[msmilligan]

Hauptsächlich Nische, weil ich eigentlich keine Parfums mag, die nach ... äh... Parfum riechen. Bei mir wird's ziemlich eng, da ich z.B. kein/e/n Moschus, Ambra, Opoponax, Balsam, Benzoe, Weihrauch, Patchouli, Alpenveilchen, Rose, Neroli etc. etc. etc. mag und dann bleiben meist seltsame 'Themenparfums' übrig, die eine 'ganz eigene Stimmung' schaffen - also z.B. von: Comme des Garcons, L'Artisan und derzeit vor allem CB I Hate Perfume.
ABER, ich wollte demnächst unbedingt mal Guerlains Aqua Allegoria Reihe (insbesondere Herba Fresca) durchtesten und womöglich werde ich bekehrt.....

[Cara]

Ich finde eigentlich, heute ist fast jede auf "Nische" aus. Das bedeutet für mich irgendwie, dass Nische der neue Mainstream ist.

Zumal von den Nischendüften nicht alle wirklich gut duften. Einige duften zwar aussergewöhnlich, aber das ist nicht immer gleichbedeutend mit schön.

Auch sollte "Nische" definiert werden: Lutens, CdC, Creed, Penhaligons, das ist hier für mich keine Nische mehr. Das finde ich sogar in meiner kleinen Stadt. Caran ebenfalls. Nur, weil man einen Duft oder die Düfte eines bestimmten Hauses im Dorf selten bekommt, müssen es noch keine Nischendüfte sein.

wink zu evaluna: Ich finde auch, die ganz alten Düfte, die kommen zu wenig zum Tragen. Oder eben die Düfte als reines Parfum. Bulgari Femme als reines Parfum - so schön, so edel. Chanel No. 5 als Parfum, der Hammer. Oder Fracas - ein toller Duft. Ich gehe gerne mal zu Schnitzler und schaue ins Parfumregal in die Reihe ganz unten. Auch da findet man noch ein paar seltene Sächelchen.

[Susi Simpel]

ich trage NUR noch nischendüfte.

die diskussion, was jetzt nische ist und was nicht, daß die eigentliche nische kommerzialisiert wurde und jetzt eigentlich mainstream ist, daß nische nicht (immer) qualitativ besser ist etc. langweilt mich mittlerweile hier.

natürlich sind häuser wie vor allem zum beispiel cdg nische - und das wird sich auch nicht ändern, wenn man sie an jeder ecke kaufen könnte. gerade die cdg-reihe ist einfach auf einen nischenpublikum ausgerichtet, weil sie eben bei weitem nicht jeden geschmack trifft. cdg macht konzeptdüfte, die weitab des mainstreams liegen und keinesfalls in der produktion darauf ausgerichtet sind, diesen oder jenen olfaktorischen zeitgeistnerv zu treffen, was nach dementsprechenden umfragen etc. grundlage für die herstellung vieler mainstreamdüfte ist.

ich persönlich präferiere im allgemeinen, wie ja einige auch wissen, die eher fieseren kandidaten sprich duftnoten wie: leder, tabak, gewürze, weihrauch, harze, vetiver, patchouli in besonderer umsetzung, oud, etc.

DAS findet man in so gut wie keinem mainstreamduft, weil es eben KEIN mainstreamgeschmack ist.

ergo haben sich für mich nach entdeckung der nischendüfte NEUE WELTEN aufgetan. olfaktorisch waren und sind selbige für mich eine echte bereicherung, ach, eigentlich ein neues (duft)leben, ein extrem wichtiger teil.

ganz abgesehen davon, daß ich finde, daß man bei den meisten (nicht bei allen) nischendüften die teils doch qualitativ besseren zutaten sowie, wenn vorhanden , den besseren parfumeur herausriecht - was aber natürlich noch kein garant für gefallen sein muß.

für mich, die ich vorher auch diverse dutzend parfümeriedüfte hatte, kommt eigentlich keiner mehr ins haus (mal abgesehen vielleicht von hermès, den private-serien einiger häuser oder viell. guerlain), meine alten benutze ich auch nicht mehr und - ja, ich vermisse sie / es überhaupt nicht.

lg, die susi.

[Magoylyn]

Good posting, liebe Susi... *unterschreib*

[Cara]

Nun ja, es tut mir leid, das meine Meinung langweilt. Ich dachte, ich könnte in diesem Forum meine Meinung der Dinge darlegen. Schade eigentlich, dass das so simpel nicht geht. Ich käme aber auch nicht auf die Idee, dass meine Meinung die Meinung aller sein müssten.

[Exuser28]

Mich langweilt deine Meinung nicht, Cara. Ich sehe die Sache übrigens sehr ähnlich wie du.