Armani matte silk foundation

[jerry]

Original geschrieben von http
also die matte ist mein hg. ich hab trockene haut- aber da schuppt sich nix und sie ist bei gott auch nicht zu deckend- die erste foundation, die passt- und ich liebe sie.

lg http

Da sieht man`s wieder, typisch Beratung , ich hab nicht so trockene Haut u. mir wird sie ausgeredet

@Christine MC,
vielen Dank für Dein liebes Angebot, aber lass bitte, entweder ich bestell sie mir oder hol mir die von Chanel, die gefällt mir auch

[Christine MC]

Ok,. Chanel fühlt sich toll an, ist mir nur leider immer etwas zu dunkel.*aufstampf*

[becca]

ich habe die matte silk auch und es ist für mich die beste foundation, die ich bisher hatte. ich habe sie schon mehrfach nachgekauft.

bei mir ist sie nicht austrocknend. und das finish finde ich perfekt. matt, aber eben nicht ZU matt.

Und von der deckkraft finde ich die eigentlich eher mittel bis leicht. man kann sie gut layern, aber wenn man sparsam ist, dann ist sie total natürlich.

[Chrissi21]

Wo hier Chanel erwähnt wird. Ich habe ja auch die Mat Lumiere. Die Deckkraft von der Chanel ist tausend Mal höher als die von der Matte Silk. Chanel ist zwar auch schön, aber die Matte ist bei mir noch natürlicher, man sieht nicht das man Foundation trägt.

Die Aussage der Verkäuferin verwundert mich jetzt.
So langsam kommt mir aber der Verdacht das sich jeder unter einer hohen bzw. leichten Deckkraft was anderes vorstellt. Ich finde als Beispiel die Chanel Innocent als Fluid sehr sehr deckend. Wieder andere meinen die würde so gut wie gar nicht decken.

[sweety88]

Ich hab mir jetzt die Matte Silk geholt! Sie is wirklich super.. sieht total natürlich aus und deckt meiner Meinung nach genau richtig. Habe an der Stirn ziemlich trockene Haut und sie trocknet überhaupt nicht aus!
Ich hab sehr viele flüssige make-ups getestet und sie is mein absoluter Favorit!

[Gela]

also ich habe die armani und auch die von chanel getestet. chanel kam nicht an armani ran. das ergebnis bei mir war eindeutig.
gut, die matte silk mattiert nicht sooo stark, aber im grunde kann ich dieses total matte finish sowieso nicht ausstehen. ich finde einfach, das macht alt, wenn man keine 18-jährige haut mehr hat...
deckkraft lässt sich variieren - ich finde sie sehr schön.

ich habe auch sisley getestet und mich schlussendlich doch für armani entschieden. das ergebnis bei sisley war ähnlich, mit sicherheit nicht besser, dafür aber doppelt so teuer...

ich sollte mein stinktier von mac auch bald bekommen und dann werde ich die matte silk mal damit auftragen...

[Chrissi21]

Die Matte ist eine sehr gute Entscheidung!
Ich hatte mal von Sisley die ganz teure, aber an Armani kam sie nicht ran. An keine, weder an die LSF noch an die Matte.
Chanel finde ich auch toll, aber wenn ich im Leben nur noch eine einzige Foundation haben dürfte..(Horror) dann würde ich Armani den Vorzug geben!

[sweety88]

Ich bin froh, dass ich endlich eine gute Foundation gefunden hab! Aber etwas fehlt mir noch dazu :
Könnt ihr mir ein gutes loses Puder empfehlen? Ist überhaupt eins notwendig? Hab nur ein kompaktes...
Hab gelesen, dass der von Chanel gut sein soll.. Hat jemand den von Armani und den von Chanel ausprobiert und kann mir über ihre Erfahrungen berichten?
Ich danke euch für eure Antworten !

[Christine MC]

Der lose Puder von Armani ist schön fein, enthält aber auch feine Schimmerpartikel. Für jeden Tag finde ich das nicht so toll. Aber das ist ja Geschmackssache.

Man sagt Puder fixiert das Make up. Aber es gibt auch Beauties, die nehmen keinen Puder nach der Foundation und die hält auch. Kommt wohl eher auf den Hauttyp an.

Ich pudere immer sanft drüber, aber ich habe auch eine ölige Haut.
Der relativ neue Luminous Puder von Armani ist klasse, allerdings auch wieder kompakt. Aber schön weich und er läßt den Teint nicht gemehlt aussehen.

[Gela]

in der t-zone verwende ich - wieder - den T.LeClerk, weil er einfach bestens mattiert. dann gehe ich mit dem losen armani-puder drüber (mir gefällt der leichte schimmer) oder mit dem losen guerlain, wenn ich dann doch keinen schimmer will sowohl armani u. guerlain haben beide wunderbare effekte und geben ein tolles finish. was dem TLC leider fehlt. der mattiert nur. sonst nichts.