Senior Member
Ich kann mir nicht so wirklich vorstellen wie das lose Puder von Armani aussieht.. Sieht man da richtig Glitzerpartikel oder ist es nur ein leichter Schimmer, den man kaum bemerkt? Mattiert der auch ein bisschen? Sieht das Hautbild besser, ebenmäßiger aus?
LG, sweety.
Stolze Pferdemama
armani hat einen leichten schimmer - ich finds schön. allerdings muß ich dazusagen, dass er nicht unbedingt mattiert. leider. deshalb muß ich meine glanzstellen auch immer mit leclerk abpudern und gehe dann erst mit dem armani drüber.
vom finish her, das muß ich zugeben, gibts aber garantiert schönere puder. ein sensationelles finish hat, mM, der guerlain, ich als armani-fan mußte eben aber noch diesen losen puder haben...
*************
[CENTER]Das Internet und die dort kultisch bewahrte Anonymität verleihen jedermann quasi die Generalvollmacht, ungestraft alles Mögliche über jede beliebige andere Person zu äußern. Ich kann mir kaum einen moralisch verwerflicheren Missbrauch des Gedankens der Redefreiheit vorstellen.
Richard Bernstein in der New York Times[/CENTER]
Meine Bücher verkaufe ich jetzt woanders
Summertime
Hm, also er mattiert nicht und andere machen ein schöneres Finish?Du bist ein echter Fan!
"Nicht die Schönheit entscheidet, wen wir lieben, die Liebe entscheidet, wen wir schön finden."
Sophia Loren
Ay ay ay ay, canta y no llores.
„El respeto al derecho ajeno es la paz“
Benito Juárez
Stolze Pferdemama
ja, bin ich
ich brauche das matte finish hauptsächlich in der t-zone. und da mattiere ich mit dem leclerk, den ich noch hier habe. und gehe dann übers gesamte gesicht mit dem armani. um mich nicht falsch zu verstehen: das finish ist schon toll
und was er mit einer trockenen haut macht, kann ich nicht sagen. ich hab ihn genau in der "übergangszeit" erhalten. meine haut war ursprgl ja supertrocken und hat sich plötzlich in eine eher "glänzende", sprich fettige, sprich: mischhaut verwandelt...
also: für "glanzgesichter" nicht unbedingt zu empfehlen, je trockener, desto besser.
*************
[CENTER]Das Internet und die dort kultisch bewahrte Anonymität verleihen jedermann quasi die Generalvollmacht, ungestraft alles Mögliche über jede beliebige andere Person zu äußern. Ich kann mir kaum einen moralisch verwerflicheren Missbrauch des Gedankens der Redefreiheit vorstellen.
Richard Bernstein in der New York Times[/CENTER]
Meine Bücher verkaufe ich jetzt woanders
ORIGINSJUNKIE
Andere Puder mattieren bei mir auch mehr, als der Armani. Aber ich habe auch eine ölige Haut.
Für den besonderen, feinen Glow am Abend ist der Armani Puder schon toll.
Senior Member
weiß jemand ob stimmt, dass die matte silk aus dem sortiment rausgenommen wird? das wäre ja echt schade...
deckt die luminous eigentlich weniger?
Senior Member
wer sagt denn sowas? oh gott, ich hoffe nicht!!!
ORIGINSJUNKIE
Hat man mir auch gesagt, dafür ist jetzt die face Fabric gekommen. Wenn man Fan ist, sollte man lieber bunkern, das wat OT der Verkäuferin.
Senior Member
mist. die facefabric finde ich nur halb so gut.
wie ich sowas hasse...
ORIGINSJUNKIE
Ich war heute bei Armani, da wurde mir das wieder gesagt. Diemal war es eine andere Verkäuferin...scheint wohl echt zu stimmen.
Berechtigungen
Zitieren