Hallo,
1,85 g für 4 e/s halte ich nicht mehr für einen kleinen Witz, sondern für riesengroßen Nepp. Nix für ungut, aber das ist doch die reinste Ver....!
viele Grüße
Hallo,
ich überlege, mir diese Palette von BB zuzulegen.
Bone ist natürlich mal wieder drin....
Und die Menge der E/S ist echt ein kleiner Witz. 1,85 g für 4 E/S finde ich extrem wenig.
Was meint Ihr, lohnt der Kauf?
Liebe Grüße
Christine
Hallo,
1,85 g für 4 e/s halte ich nicht mehr für einen kleinen Witz, sondern für riesengroßen Nepp. Nix für ungut, aber das ist doch die reinste Ver....!
viele Grüße
Christine ich habe die Dark Palette und hinten steht drauf 1,85 g für jedes Töpfchen, nicht für alle 4.
Die Näpfchen sind nicht klein, größer als die Macies. Mac hat z.B. 1,3 g. Einzeln werden sie die neuen E/S in viereckig schwarzen flachen Design mit Spiegel.
Es werden auch Paletten geben, alle ganz flach mit Spiegel, dann sieht z.B. Deine Palette nachher aus wie z.B. die neue Dark oder die Neutral. Man kann dann die Näpfchen rausholen und in die große Palette reinbauen.
LG
Andrea
Das ist ja komisch. Ich hatte ein Bild im Netz gefunden da steht vorne drauf 1,85 g bzw. .06 oz.
Das ist doch eigentlich immer die allgemeine Menge für alles.
Bei den Metallics Paletten steht vorne drauf:
.079 oz. bzw. 2,25 g. Und da gilt das ja auch für alle drei Farben.
Jetzt bin ich verwirrt.
Schau mal hier:
http://cgi.ebay.com/BOBBI-BROWN-FALL...ayphotohosting
Hinter der Mengenangabe steht doch "EACH", oder? Das heisst dann imho 4 x 1,85 g .
Zwar kein Vergleich zu den normalen e/s, aber immerhin .
Ja, each steht dahinter. Aha, gut zu wissen. Wieder was gelernt.
Dann lohnt sich das von der Menge her ja schonmal.
Ich muß zugeben, was dahinter steht, da habe ich garnicht mehr drauf geachtet.
Ich hab quasi den Vorgänger, die Shadow Basics Dark. Die gefälllt mir von den Farben sehr gut, aber obwohl ich sie bisher nicht sehr häufig benutzt habe, haben die hellen Farben schon eine Kuhle.
Sind nur 0.6 g/Farbe und das ist nicht besonders viel.
http://cgi.ebay.de/Bobbi-Brown-Gold-...QQcmdZViewItem
Also wenn die vom letzten Jahr gleich viel kostet wie die diesjähige mit über 3 x so viel Inhalt, dann ist das sehr bescheiden .
Hallo Andrea,
sag mal, wie würdest Du die Farben in der Mitte der Palette beschreiben?
Gehen sie sehr ins rötliche, bzw. ins lilane?
Der Metallic Ton, könnte der sehr gut zur Burnt Sugar Metallics Palette passen?
Liebe Grüße
Christine
Hallo Christine,
ich stehe mit dieser Palette auf dem Kriegsfuß Ich habe jetzt schon zweimal zu hören bekommen das ich *verheult und krank* aussehe an den Augen.
Cashmere ist ein rosabeigenude Ton und Cognac hat einen richtigen Rotstich, das ist es auch was mich so *krank* aussehen läßt. Es ist definitiv was für warme Typen, z.B. für Rothaarige.
Ich habe heute wieder bei Mac gesehen das ich ein kalter Typ bin und diese warmen Farben mit Rotstich nichts für mich sind.
Der Cognac passt zu der Burnt Sugar, wobei mir die Brauntöne von der Palette eher noch *kühl* vorkommen.
LG
Andrea