Hi,
ich kenne nur die Luminous, sie deckt leicht bis mittel, man kann gut layern mit einer Foundationbrush.
Ich finde sie gibt einen leichten glow und lässt einen frisch aussehen.
LG
Astrid
Ich möchte mir gerne eine neue Foundation zulegen, am liebsten von BB ... Nun schwanke ich zwischen den o.g. drei Foundations. Was können die drei jeweils? Wie ist die Deckkraft und das Finish? Was ist Euer Favorit und warum?
Liebe Grüße,
Kaddi
Hi,
ich kenne nur die Luminous, sie deckt leicht bis mittel, man kann gut layern mit einer Foundationbrush.
Ich finde sie gibt einen leichten glow und lässt einen frisch aussehen.
LG
Astrid
Die luminous ist toll, wie Astrid schon schreibt, ich trage sie gerne und zwar entweder mit dem Stinktier oder einem Schwämmchen auf, das geht auch gut. Im Sommer wäre sie mir zu viel, da glänze ich furchtbar, insofern muss ich auf mattierende foundations zurückgreifen.
Die moisture rich ist für meine Haut eindeutig zu viel, sogar im Winter, sie glänzt mir zu doll.
Die kompakte habe ich in D noch nicht gesichtet, habe aber heute mittag einen Schminktermin und hoffe, dass ich sie da kennen lerne, sonst lasse ich mich nicht schminken...
Oh, Ok, das hilft schon weiter, ich denke, dann kann ich die Moisture Rich schon ausschließen. Die Luminous hört sich dann echt gut an.
Und Janne es wäre toll, wenn Du nach Deinem Schminktermin berichten könntest. Insbesondere würde mich dann ein Vergleich zwischen der Moisture Cream Compact und der Miracle Touch von Max Factor interessieren - um jetzt noch eine vierte Foundation ins Spiel zu bringen ...
Klar berichte ich gerne,
aber die Max Factor solltest du dir, falls du im Besitz eines 187er Pinsels von MÄC bist, auf jeden Fall zulegen, die ist großartig. Ich denke über die Anschaffung noch einer helleren als concealer nach... bei dem Preis kann man ja auch nichts verkehrt machen.
Ach ja, und was nervig ist an der luminous: Es gibt keinen Spenderaufsatz, ich hasse das, habe sie also in eine leere Flasche von der lsf von armani umgefüllt. Dieses Geschütte und Geschmiere geht mir auf den Keks und ich kann es auch nicht so gut dosieren wie mit dem Spender. Begründung war, die foundation sei zu zäh für einen Spender, was kompletter Quatsch ist, denn durch den armani Spender geht sie wunderbar.
Ich habe damals einen Spenderaufsatz für die Luminous bekommen als ich die Foundation für meine Mutter gekauft habe.
Ich wollte ein MU von BB und die Bobbine empfahl mir die MR, weil in der Luminous Anti-Aging-Stoffe drin seien und ich die noch nicht brauche (hähä, ich bin 46).
Ich bin super zufrieden, sie fühlt sich gut an, deckt meinen Ansprüchen entsprechend, macht mich frisch und glowt leicht. Allerdings puder ich sie manchmal leicht ab.
Hätte gedacht, dass die Luminous noch mehr glänzen würde, weil sie noch reichhaltiger ist, tut sie nicht??
Mich steckt man nicht in eine Schublade....ich gehöre in ein Schmuckkästchen
Mir wurde das genau andersrum erklärt. Das ist ja der Hammer, wenn es doch Pumpaufsätze gibt und die mich einfach angelogen haben....
Janne, das mit dem Antiaging?? Das steht auch auf der HP, meine ich.
Hm, ist die Flasche denn anders als die von MR, sonst könnte man ja den Aufsatz drauf setzen. Oder an BB ne Mail schicken?
Mich steckt man nicht in eine Schublade....ich gehöre in ein Schmuckkästchen
die Moisture Rich fand ich nicht so gut. zu fettig, hat nicht gut gehalten.
aber die Luminous ist toll ich benutze sie momentan fast jeden TAg. Die Deckkraft ist mittel und sie glowt sehr schön, mein Gesicht strahlt damit irgendwie ganz besonders. Feuchtigkeitsspendend finde ich sie auch, aber wie gesagt nicht fettig. Sie hält bei mir auch sehr gut.