Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 13

Thema: Gesichtscremes mit UV-Schutz (Stiftung Warentest Heft 1/08)

  1. #1
    Registriert seit
    18.09.07
    Beiträge
    190

    Standard Gesichtscremes mit UV-Schutz (Stiftung Warentest Heft 1/08)

    Anzeige
    Gut:
    frei, Tagespflege Proct
    Eucerin, Hydro Protect

    Befriedigend:
    Biotherm, Multi Recharge
    Dior, Hydro Action Visible Défense

    Mangelhaft:
    Bobbi Brown, Extra Moisturizing Balm SPF 25
    Lancôme, Bienfait Multi-Vital
    Origins, Have a Nice Day
    Clinique, Repairwear Day
    dm, Balea Young Soft and Care
    Neutrogena, Pure Glow
    (Hier SPF nicht eingehalten und/oder schlechte Feuchtigkeitsanreicherung)

  2. #2
    Registriert seit
    10.08.07
    Beiträge
    1,896
    Das Testergebnis ist doch keine Überraschung. Bei Stiftung Warentest schneiden doch grundsätzlich die billigen Marken am besten ab, und die hochwertigen Marken bekommen eine schlechte Beurteilung.
    Ich gebe gar nichts auf diese Testergebnisse und verwende lieber die Produkte, von denen ich persönlich überzeugt bin.

    Und ich fühle mich einfach mit Clinique, Estée Lauder, Biotherm etc. wohler als mit irgendeiner Billigmarke. Da kann Stiftung Warentest sagen, was sie will...

  3. #3
    Registriert seit
    13.11.06
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    383
    In meiner Welt zählen Frei, Eucerin, Biotherm und Dior nicht zu den Billig-Marken.

  4. #4
    Registriert seit
    02.02.07
    Beiträge
    833
    Dior überrascht mich nicht. Die HydrAction- Serie ist nämlich super und meiner Meinung nach total unterschätzt.
    Liebe Grüße,

    Rosi

  5. #5
    Registriert seit
    19.04.05
    Beiträge
    23,426
    ich hab gestern im Radio was über den Test gehört.

    Da wurde wohl hauptsächlich der SPF getestet, der wohl bei den meisten Produkten niedriger war, als angegeben und das muss wohl zu den schlechten Testergebnissen geführt haben.

  6. #6
    Registriert seit
    10.12.07
    Beiträge
    249
    stimmt! die sind jetzt auch ganz pingelig, was den LSF angeht, da einige firmen anti-aging-produkte angeboten haben, die nichts weiter erfüllten als einen hohen lichtschutzfaktor, sonst war in der creme kein wirkstoff drin!

  7. #7
    Registriert seit
    10.06.03
    Beiträge
    13,454
    Hallo,

    danke schön. Billigmarken haben hier doch auch schlecht abgeschmitten und teure ganz gut - kann deinen Kommentar also nicht verstehen, Mr. B.

  8. #8
    Registriert seit
    10.08.07
    Beiträge
    1,896
    Mir fällt halt nur auf, dass bei Stiftung Warentest so gut wie nie eine der Premiummarken einen Spitzenplatz belegt. Egal ob bei Gesichtspflege, Deko oder Körperpflege...

  9. #9
    Registriert seit
    18.09.07
    Beiträge
    190
    Original geschrieben von Mr. B
    Mir fällt halt nur auf, dass bei Stiftung Warentest so gut wie nie eine der Premiummarken einen Spitzenplatz belegt. Egal ob bei Gesichtspflege, Deko oder Körperpflege...

    Schon mal dran gedacht, dass es einfach daran liegen könnte, dass teuer nicht gleich gut und billig nicht gleich schlecht ist????

    P.S. Ich kann mich dran erinnern, dass vor längerer Zeit die superteure "La Mer" von EL mal den Spitzenplatz belegte. Was sagst du jetzt dazu?

  10. #10
    Registriert seit
    08.10.05
    Beiträge
    538
    Anzeige
    das klingt ja ganz nach "ätsch- jetzt hab ich dich erwischt!"
    muss aber nicht sein.

    lg http

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 17.01.08, 06:31:26
  2. Stiftung Warentest Cremes mit UV-Schutz
    Von Noémi im Forum Beauty
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.04.06, 14:06:03
  3. Ökotest / Stiftung Warentest
    Von hannahhhh im Forum Beauty
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 21.07.01, 15:16:00
  4. Stiftung Warentest
    Von hannahhhh im Forum Beauty
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 16.07.01, 21:01:00
  5. Stiftung Warentest 6/01
    Von Mikessa im Forum Beauty
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 14.07.01, 13:24:00

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •