Worüber habt Ihr Euch die letzten Tage so geärgert?

[Puckprinzessin]

Dann schickt mir jemand per PN folgendes
Woher dieses Zitat stammt, weiss die Schreiberin sicher )

Es müsste nicht " man hat uns " sondern "man hätte " heissen, wenn es nämlich so interessant wäre, wie man für sich selbst annimmt und es anderen wichtig wäre.

Ich weiß nicht, wer dir das per PN geschickt hat, aber das einzig Komische daran ist für mich, wieso man sowas ausschneidet, kopiert und dann als PN verschickt? Wenn ich mich nicht angesprochen fühle, würde mir nicht einmal auffallen, dass es statt "hat" einfach "hätte" heißen müsste. Mir ist es egal, wer sich warum wo hinsetzt und Treffen von weitem anschaut oder auch nicht. Warum man, wenn man sich eigentlich nicht angesprochen fühlt, sich über solche Formulierungs-Kleinigkeiten so in die Köppe kriegen muss oder warum man sich drüber aufregen muss, verstehe ich nicht.

[Maja]

Puh, und ich dachte schon "hääää, hab ich was verpasst"

[Klaraverstand]

. Warum man, wenn man sich eigentlich nicht angesprochen fühlt, sich über solche Formulierungs-Kleinigkeiten so in die Köppe kriegen muss oder warum man sich drüber aufregen muss, verstehe ich nicht.

Puck, Du hast doch Journalistik studiert und bist mit der Macht der Sprache vertraut.
Und ein "hat" statt "hätte " impliziert ganz einfach Realität und deswegen ist es eben keine Kleinigkeit. So macht man Meinung. Aber ich bin eben Formulierungsfreak.

[jubi1701]

Vielleicht hab ich da jetzt auch was nicht verstanden, aber wie kommt man darauf, dass man beobachtet wird? Wenn ich z.B. zum Wientreffen gehen würde, käme ich nie auf die Idee, dass da eh jemand am Nebentisch sitzt und mich beobachtet.

[Puckprinzessin]

Germanistik war es, aber ja. Ich denke einfach, dass das hier ein Forum ist, in dem auf die richtige Verwendung von allen Sparten der Grammatik nicht immer viel Wert gelegt werden muss. Wäre es ein wichtiger Artikel in der Zeitung gewesen, würde ich dir Recht geben, aber so? Mei.. Ich finde es jetzt nicht weiter schlimm und bin über diese Formulierung ehrlich gesagt auch nicht weiter gestolpert. Aber ich weiß auch nicht, was im Rest der PN stand (geht mich ja auch nichts an) und was dir vorgeworfen wurde (etwa, dass du da gewesen seist bzw. dass du damit gemeint sein könntest usw). Ich will dir nichts unterstellen, warum auch, aber wenn man so mit der Nase drauf gestoßen wird, nach dem Motto "Schau mal, bist damit eventuell du gemeint..?", dann kann ich verstehen, dass man das eventuell in den falschen Hals bekommt und sich an harmlosen Formulierungen aufhängt.

[Klaraverstand]

Wien? Wo ? Habe ich was verpasst ?

[jubi1701]

Wien? Wo ? Habe ich was verpasst ?

Ich war ja noch nie beim Wientreffen, weder am Tisch noch daneben, ich schwöre.

[Klaraverstand]

Germanistik war es, aber ja. Ich denke einfach, dass das hier ein Forum ist, in dem auf die richtige Verwendung von allen Sparten der Grammatik nicht immer viel Wert gelegt werden muss. Wäre es ein wichtiger Artikel in der Zeitung gewesen, würde ich dir Recht geben, aber so? Mei.. Ich finde es jetzt nicht weiter schlimm und bin über diese Formulierung ehrlich gesagt auch nicht weiter gestolpert. Aber ich weiß auch nicht, was im Rest der PN stand (geht mich ja auch nichts an) und was dir vorgeworfen wurde (etwa, dass du da gewesen seist bzw. dass du damit gemeint sein könntest usw). Ich will dir nichts unterstellen, warum auch, aber wenn man so mit der Nase drauf gestoßen wird, nach dem Motto "Schau mal, bist damit eventuell du gemeint..?", dann kann ich verstehen, dass man das eventuell in den falschen Hals bekommt und sich an harmlosen Formulierungen aufhängt.

Falscher Dampfer
Mir hat niemand etwas vorgeworfen.
Es ging um allgemeinen Verfolgungswahn und wie schnell "Anmerkungen" zu tatsächlichen Realität werden.

[Klaraverstand]

Ich war ja noch nie beim Wientreffen, weder am Tisch noch daneben, ich schwöre.

Kommt da meine Kaiserin Sissy? ? Die würde ich sooooooooooooo gerne kennenlernen

[Puckprinzessin]

Na dann ist doch aber alles gut.