Rauchverbot gelockert...

[Gela]

aber du rauchst mit sicherheit nicht nur aus "gesundheitlichen" gründen, oder? aber eigentlich auch egal... weils ja schlußendlich nicht viel mit dem thema an und für sich zu tun hat.

[sonja5000]

Zum Entspannen abends in einer Bar nach dem ganzen Stress gehört bei mir eine Zigarette einfach dazu.
Man muss es mit dem Rauchen ja nicht übertreiben......

Ich glaube auch, dass es ein Instinkt der Menschheit ist sich selbst "Belohnungen" zu gönnen.
Viele Menschen, die nicht rauchen, haben andere "Belohnungen". Ich kenne z.B. einige, die sich abends ein Glas Rotwein gönnen. Andere essen Schokolade und wieder andere kaufen sich ständig Sachen, die sie überhaupt nicht brauchen.

Zum Thema gesundheitsgefährdend.

Bei Lungenkrebspatienten kann immer noch niemand sagen ob der Krebs vom Rauchen kommt.(Recherchiert im SPIEGEL)
Viele haben jahrelang mit krebsfördernden Stoffen gearbeitet, die erst in den letzten Jahren vom Markt genommen wurden.
Da wären: Asbest(viele öffentl. Gebäude wurden damals geschlossen); diese Eternitplatten als Hausverkleidung, auf Dächern; Nachtspeicheröfen; Pflanzenschutzmittel; Holzschutzmittel(Xylacholor); in chemischen Fabriken; Lösungsmittel in Farben; Schreinereien; Klebstoffe; Verbindungsstoffe bei Möbeln etc.
Die Liste kann man ins unendliche fortsetzen.
Nicht zuletzt ist da auch noch Tschernobyl.

Krankheiten, durch diese Schadstoffe in den 60er, 70er und 80er Jahren, brechen oft jetzt erst aus.
Dann werden diese Patienten gefragt: Rauchen Sie, oder habe Sie geraucht? Falls die Antwort: Ja lautet, haben sie sofort den Schuldigen, nämlich die Zigarette......

Ich möchte ja nicht sagen, dass Rauchen gesund ist, aber den Statistiken glaube ich kein Wort - Die habe ich nämlich nicht selber gefälscht

LG Sonja

[Gela]

Original geschrieben von sonja5000

Ich möchte ja nicht sagen, dass Rauchen gesund ist, aber den Statistiken glaube ich kein Wort - Die habe ich nämlich nicht selber gefälscht

LG Sonja

das gilt aber für statistiken beider seiten. und das rauchen NACHWEISLICH die gesundheit gefährdet, kann wohl keine seite abstreiten.

ich will aber nicht abstreiten, dass auch ich abends gerne rauche, wenn ich dann mal aus dem haus komme. keine frage. aber schönreden lässt sich an der raucherei leider gar nichts... ob belohnung oder nicht - ich gefährde damit sowohl mich als auch andere.

[Isis]

Es geht weiter, ich finde es schon fast amüsant:

Karlsruhe (dpa) - Das Bundesverfassungsgericht hat das Rauchverbot in kleinen Kneipen gekippt. In Berlin und Baden-Württemberg darf in solchen Gaststätten ab sofort wieder geraucht werden.



Die Karlsruher Richter erklärten am Mittwoch die Gesetze zum Nichtraucherschutz in den beiden Bundesländern für verfassungswidrig. Das Karlsruher Gericht gab damit den Beschwerden zweier Kneipenwirte aus Berlin und Tübingen sowie eines Diskothekenbetreibers aus Heilbronn statt. Da in den meisten anderen Bundesländern ähnliche Regelungen gelten, dürften sie nach Einschätzung von Experten dort ebenfalls verfassungswidrig sein.
Die beiden Länder müssen nun bis Ende 2009 eine Neuregelung erlassen. Vom Rauchverbot sind bis dahin Trinkkneipen mit weniger als 75 Quadratmetern und nur einem Raum ausgenommen, sofern Jugendliche keinen Zutritt haben.
Anzeige




Nach den Worten der Karlsruher Richter wäre allerdings ein striktes Rauchverbot in allen Lokalen mit dem Grundgesetz vereinbar. "Denn der Schutz der Bevölkerung vor Gesundheitsgefahren - wozu der Gesetzgeber auch das Passivrauchen zählen darf - ist ein überragend wichtiges Gemeinschaftsgut", sagte Präsident Hans-Jürgen Papier bei der Urteilsverkündung. Er verwies auf Angaben des Deutschen Krebsforschungszentrums, wonach jährlich 3300 Nichtraucher an den Folgen des Passivrauchens sterben.
Wenn aber - wie in Baden-Württemberg und Berlin - größere Gaststätten abgetrennte Raucherzimmer ausweisen dürfen, dann müssen auch Ausnahmeregelungen für kleine "Eckkneipen" geschaffen werden. Denn durch die gegenwärtigen Regeln werde die "getränkegeprägte" Kleingastronomie durch teilweise existenzbedrohende Umsatzrückgänge wirtschaftlich besonders stark belastet. Zum einen sei der Raucheranteil unter ihren Gästen besonders hoch, zum andern wanderten die rauchenden Gäste tendenziell zu Lokalen mit Raucherräumen ab. Deshalb seien die Verbote unverhältnismäßig und verletzten die Berufsfreiheit der Beschwerdeführer, entschied der Erste Senat. (Az: 1 BvR 3262/07, 402/08 u. 906/08 vom 30. Juli 2008)