Maria Galland

[Noémi]

Nach Ewigkeiten komme ich wieder Maria Galland zurück.

Vor vielen Jahren habe ich die Produkte sehr lange Zeit sehr gerne benutzt.

Ich bin mir nur noch unsicher, welche Produkte es für meine Mitte 30 jährige feuchtigkeitsarme Mischhaut werden sollen.

Als Probe hab ich die 96 und die 130, wobei mir die Kosmetikerin sagte, die 96 sei eher für ältere Haut.
Ich bin eigentlich gerade vom Gegenteil ausgegangen.

Die 130 habe ich vor Jahren schon mal sehr gerne benutzt und man wird ja nun älter und möchte etwas mehr

Von der Konsistenz her finde ich beide schön, bin mir aber nicht sicher, welche mehr in Richtung Anti-Aging tendiert.

Oder wäre eine andere Tagescreme von Galland besser geeignet?

Und welche Nachtcreme ist zu empfehlen?

Die Kosmetikerin (bei dieser war ich früher noch nie!) meinte übrigens, eine spezielle Nachtcreme bräuchte man nicht unbedingt
Die Dame hat auch nur sehr spärlich die Produkte erklären können.

Gibt es noch weitere Galland-Empfehlungen oder Erfahrungen?

[Maureen]

Hallo Noemi,

hast Du schon mal die 154 ausprobiert? Die 96 fand ich unspektakulär (hatte aber nur eine Probe). Die 130 war meine Wintercreme (ich habe feuchtigkeitsarme Mischhaut).

Richtig Anti Aging ist die 91, auf die schwört meine Mum (54) seit mittlerweile 10 Jahren .

LG
Maureen

[Noémi]

Die 154 habe ich noch nicht probiert.

Ich denke, sie könnte aber eher so richtig im Sommer etwas für mich sein.

Die 96, die ich gerade teste, zieht schon sehr gut weg und weniger dürfte meine Creme nicht sein.

Von der Reichhaltigkeit und Konsistenz habe ich den Eindruck, daß sich die 96 und die 130 nicht viel nehmen.

Wie gesagt, es hat mich nur verwundert, daß die 96 angeblich mehr Anti-Aging sein soll, als die 130.

Ich dachte vielmehr, daß die 96 eine reine Feuchtigkeitscreme wäre.

Der Duft von 96 und 130 ist gleich (riecht die 154 eher blumiger?)

Für den heissen Sommer wurde mir die 213 vorgeschlagen, die ich aber im Moment auch noch sehr sehr leicht finde....

Die 91 kenn ich nicht...

[Noémi]

Ich habe mal gerade auf der HP von Galland geschaut, kann aber die 91 nirgends entdecken. Ist sie vielleicht aus dem Programm genommen worden?

[Maureen]

Nein, die 91 ist definitiv noch im Sortiment, meine Mutter hat sie erst bestellt.

Die 96 hat für mich auch eher den Charakter einer reinen Feuchtigkeitscreme, meine Kosmetikerin hat sie mir auch nicht empfohlen, ich hab sie auch mal nach der Creme gefragt.

Die 154 riecht einfach nur fein, blumig würde ich jetzt nicht sagen. Ausserdem hat sie einen leichten Pearl-Effekt. Für den Sommer ideal.

Die 213 mochte ich nicht, weder Geruch noch Konsistenz haben mir gefallen.

[Noémi]

Maureen,

worin liegt der Unterschied zwischen der 130 und der 154?

Und riechen beide gleich?

Und für welchen Hauttyp ist die 91 geeignet? Auch für feuchtigkeitsarme Haut? Ich kann leider nichts darüber finden....


Zu der 213 sagte die Kosmetikerin übrigens, daß sie DER Renner ist und sie permanent nachbestellen müsse....

[Maureen]

Hallo Noemi,

entschuldige, dass ich Deine Fragen erste jetzt lese.

Die 130 und 154 riechen grundverschieden, aber beide auf ihre Art sehr fein.

Die 91 ist für jede Haut, für trockene Haut ist sie aber definitiv nichts.

Konntest Du denn schon weiter testen oder hast Du schon bestellt?

Die 213 hat bei mir gar nichts bewirkt und ich konnte den Duft nicht ab.

Dein Thread hat mich übrigens animiert, mal wieder Galland zu benutzen. Von Nägele bekam ich gestern die 92 Maske und das 154 Fluid. Was soll ich sagen: die 154 macht ein tolles Hautgefühl, das ideale Fluid für den Sommer. So ein Fluid fehlt mir bei !QMS. Nachts kommt weiterhin die 24h Creme von !QMS zum Einsatz.

[Noémi]

Hallo Maureen,

ich hab inzwischen weiter getestet und mir gefällt die 96 definitiv am besten.
Sie durchfeuchtet ganz toll und die Haut wird richtig prall!

Ich finde, sie pflegt schöner, als die 130, die mir früher so gut gefiel!

Beide riechen göttlich, ich könnte mich reinlegen

Von der 154 habe ich leider keine Proben bekommen können!

Die 213 hat mich auch nicht so angesprochen, daher hab ich mir auch keine Abfüllung geben lassen.

Gekauft habe ich mir die Augencreme 93, die wirklich sehr schön ist. Sie ist reichhaltig, aber nicht zu sehr, so daß man sie auch tagsüber benutzen kann.

Da meine Kosmetikerin aber noch eine neue Firma in ihr Programm aufgenommen hat, die sich äußerst vielversprechend anhört, will ich erst diese Produkte noch testen, bevor ich mich für eine Creme entscheide.

Sollte es aber MG werden, dann höchstwahrscheinlich die 96!

Die Maske 92 ist übrigens auch immer wieder sehr sehr schön!

Ich fand ja QMS auch sehr toll, auf Dauer aber einfach etwas zu teuer u. für den richtig heissen Sommer ist die 24h Creme einfach zu viel!

Viele Grüße
Noémi

[Maureen]

Erzähl doch mal bitte mehr zur 93. Die würde mich auch interessieren!

[Noémi]

Das ist schwer zu beschreiben.

Wie gesagt, die 93 ist reichhaltig, ohne ZU fettig zu sein.

Ich finde, sie bügelt und durchfeuchtet schön, ich kann sie locker unter dem AMU auftragen, sie duftet ganz zart und angenehm und ich schätze mal, ich habe sehr lange daran.

Wenn Du die Augencreme von QMS benutzt hast, würde ich sagen, daß die 93 minimal leichter ist.