Original geschrieben von Pulsar2001
Also wenn eine Kamera "unscharfe" Bilder macht, dann ist das Ding wahrscheinlich im Eimer oder ich setze sie unter Bedingungen ein, welchen sie nicht gewachsen ist (z. B. sehr wenig Licht). Scharfe Bilder machen sie per Definition zunächst einmal alle. Das heißt aber noch lange nicht, dass die Bilder auch wirklich "gut" sind.

Natürlich macht der/die Fotograf(in) das Bild, aber das Handwerkszeug muss schon auch passen. Für 100 EUR darf man jetzt natürlich auch keine Wunder erwarten; bzgl. Rauschverhalten, Dynamikumfang, Farbtreue (autom. Weißabgleich) usw.
*dito*

Sowas ähnliches wollte ich auch schreiben

Ich habe eine DSRL (Nikon D70) und eine kleine Knipse von Samsung (Digimax S500). Die kleine hab ich nur in der Hosentasche, wenn ich meine Spiegelreflex nicht nitnehmen möchte. (zu groß,schwer etc.) Die Samsung kann ich übrigens auch empfehlen. Hat mich vor ca. einem dreiviertel Jahr 100 Euro gekostet. (5 MP, was völlig ausreichend ist). Bildqualität ist gut und sie passt auch gut in die Hosentasche. Wurde vielerorts (in Foren usw) als Tipp für Digis unter/um die 100 Euro gewertet. Wie aktuell das ist, weiss ich jetzt nicht, da ich sie ja schon ein paar Monate habe. Aber ich mag sie. (mit meiner Spiegelreflex natürlich nicht zu vergleichen, aber man muss sich halt darüber im Klaren sein, dass man für 100 Euro nicht so viel verlangen kann wie für 700!)

Ich stelle an meiner "großen" normalerweise alles selbst ein (Blende, Belichtungszeit usw.). Von daher weiss ich wie man "richtig" fotografiert. Bei der kleinen was manuell einzustellen ist schwieriger und eine Fummelsarbeit, deswegen gehe ich da auch (notgedrungen) über Automatiken...Außerdem bieten so kleine Cams bauartbedingt eh nicht die Möglichkeiten wie eine DSRL mit entsprechenden Objektiven .

Natürlich macht der "Fotograf" das Bild - aber viele sind eben keine Fotografen sonder eher Leute, die einfach nur auf´s Knöpfchen drücken. Und dafür sind die meisten Digis geeignet

Scharfe Bilder können sie alle. Es kommt auch (sehr stark sogar) auf die vorhandene Lichtsituation an.

LG
Irrlicht

PS: Nicht vom Aussehen der Cams leiten lassen - lieber eine, die nicht so schön ist, dafür aber gut knipst, als ne superschöne, die dann nix kann..

Bei mir war´s damals so mit dem Handy von Motorola, das Razr V3. Sah geil aus, aber mehr auch nicht. Ich habe es gehasst..

PPS: Hast Du vor, die Bilder groß auszudrucken oder eher am PC anzusehen? Ich würde raten, nicht eine mit sooo viel Megapixeln zu nehmen. Der Sensor dieser Cams ist sehr klein, auf den aber soviele Pixel gepackt werden. Das äußert sich häufiger in Bildrauschen... Der Sensor einer DSRL ist etwas anders gebaut u. größer, meine Nikon D70 hat beispielsweise nur 6,1 MP und ich habe da schon Ausdrucke bis A3 mit gemacht. Waren hervorragend.. ich glaube nicht, das die Qualität einer kleinen Knipse mit 8 MP besser ist bei dieser Größe, eher schlechter.