Puderquaste

[fairyK]

Hallo,

ich frag mich schon länger, wo der Unterschied liegt...bzw. die Vor- und Nachteile...

Ich habe so eine Puderquaste:

http://www.ard.de/-/id=639500/proper...txbf/index.jpg

(natürlich links )

Dann gibt es aber doch auch noch diese größeren, fluffigeren Quasten. Habe leider kein Bild gefunden. Hoffe, ihr wisst, was ich meine.

Wo ist da der Unterschied? Welche ist "besser"? Werden die großen, "fluffigen" heutzutage überhaupt noch benutzt? Ich sehe sowas oft in alten Filmen.

VG
fairy

[rush]

Ich finde Puderquasten unheimlich verschwenderisch. Der Puderverbrauch ist damit deutlich höher als mit einem Pinsel, zudem sieht das Puderfinish dann meist recht mehlig aus.
Solche größeren Quasten (es gibt sogar welche aus Schwanenfedern) sind meist für Körperpuder gut geeignet weil sie üppig Puder abgeben.
So eine große Quaste könnte ich für den Körper noch gebrauchen aber für das Gesicht nehme ich nur den Pinsel.

[Dornröschen]

Wenn ich Sonnencreme im Gesicht trage, habe ich oft eine Quaste genommen, weil man ich damit wirklich große Mengen Puder ins Gesicht tupfen kann. Aber sie sind auch sehr unpräzise, je größer die Quaste. Also, nur einen Hauch Puder dort, so genau geben die das nicht ab.

[Christine MC]

Quasten nehme ich gerne, wenn ich ein Abend Make up auftrage.
Allerdings mache ich diese dann ganz leicht feucht und gebe dann Puder auf ein Kleenex. So ganz leicht feucht aufgetupft wird der Puder unheimlich schön. Man darf nur nicht wichen, immer munter weiter eintupfen.

Diese großen Quasten finde ich schön für Körperpuder.

[sephora]

nehme so eine große Körperpuderquaste fürs Gesicht... habe nicht das Gefühl, zu viel Puder zu verschwenden... nur so habe ich nicht die Haare geschminkt, sondern die Haut

[fairyK]

Vielen Dank für eure Antworten!