Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 17

Thema: Star Stylist oder Lash Architect?

  1. #1
    Registriert seit
    10.07.08
    Ort
    München
    Beiträge
    859

    Standard Star Stylist oder Lash Architect?

    Anzeige
    Hallo liebe Beauties.
    Heut bin ich auf meinem Mascara-Trip. Ich bilde mir seit heut ein, dass ich auch mal unbedingt *****wimpern haben will .
    Ich benutz normalerweise die Lash Queen und die Multi Action. Mit beiden bin ich zufrieden (bin der Lash Queen schon seit 7 Jahren treu), aber keine macht so richtige *****wimpern.
    Während ich das BB durchgelesen hab, sprangen mir immer wieder die Wörter Star Stylist und Lash Architect ins Auge. Und jetzt ist es soweit, ich will eine von Beiden haben. Nur, welche ist für mein Anliegen besser? Und lieber wasserfest oder nicht (hab noch nie wasserfeste Mascara gehabt).
    Preismäßig sind sie ok, ich will auch nicht mehr ausgeben, weil ich ja, wie oben schon erwähnt, mit meiner Lash Queen sehr zufrieden bin. Und der Schwung ist mir auch nicht so wichtig, dafür hab ich meine Wimpernzange.
    Also, lasst alles raus, was ihr mir dazu sagen könnt
    Merci schon mal

  2. #2
    Registriert seit
    31.05.00
    Ort
    Essen
    Beiträge
    14,082
    Ich finde, Star Stylist macht noch fettere Wimpern. Ist allerdings eine Kamm-Mascara, und daher nicht etwas für jede.
    Viele Grüße, Lilalucy

  3. #3
    Registriert seit
    10.07.08
    Ort
    München
    Beiträge
    859
    Ist den ne Kamm-Mascara auch gut, wenn man jetzt nicht so üppiges Ausgangsmaterial hat?

  4. #4
    Registriert seit
    04.01.08
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    425
    Hallo, ich finde beide gut, würde dir aber zur Star Stylist in der wasserlöslichen Variante raten. Allerdings kann es sein, dass beim 1. Mal tuschen zu viel Tusche im Kamm ist. Also nicht abschrecken lassen und weiter probieren
    Toll für Megawimpern finde ich die Loreal Double Extension Carbon Black!!

  5. #5
    Registriert seit
    10.12.07
    Beiträge
    249
    mal was grundsätzliches: alle wasserfesten mascaras sind immer schlechter als deren wasserlösliche variante.

    den star stylist finde ich genial. eine meiner lieblingsmascaras. der macht ganz tollen schwung, so dass meine wimpern viel länger aussehen, dabei sieht man sie nur besser wegen der biegung.
    lash architect ist auch super, aber da musst du bedenken, dass in der mascara fasern drin sind. da steht dann ggf. mal eine faser weg, woran sich viele stören.

    hast du mal die base von essence unter der multi action probiert? die base hat auch diese fasern. bei mir wird das ergebnis super gut.

    aber beschreibe mal dein ausgangsmaterial genauer, dann kann man dir besser helfen.

  6. #6
    Registriert seit
    10.07.08
    Ort
    München
    Beiträge
    859
    Fasern hören sich auch interresant an
    Nach der Base von Essence suche ich schon die ganze Zeit, kann sie aber nirgends finden. Ich war in vier Müller-Filialen in München, aber keine hatte die. Bin schon mal kurz davor gewesen, alle Filialen anzurufen und ganz blöd nachzufragen
    Mein Ausgangsmaterial: links kürzere Wimpern und mitteldicht, rechts etwas längere und nicht ganz so dicht. (Ich bearbeite daher auch immer nur mein linkes Auge mit der Wimpernzange, das gleicht dann etwas aus)

  7. #7
    Registriert seit
    04.01.08
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    425
    Also da kann ich dir wirklich die Loreal Double Extension ans Herz legen. Die eine Seite enthält eine Base mit Fasern.

  8. #8
    Registriert seit
    09.07.08
    Ort
    wonderland
    Beiträge
    2,551
    darf ich mal was ganz anderes vorschlagen?

    die einzige mascara, die bei mir richtig echte *****wimpern macht (heute morgen habe ich sogar überlegt nochmal neu zu tuschen, war mir fast too much) ist die multi action von essence.
    bin mal per zufall über einen faden hier im bb über sie gestoßen und die wurde immer wieder von beauties gelobt, es sei die perfekte wimperntusche.
    konnte das am anfang auch nicht recht glauben (hab schon so viel durchprobiert), hab sie aber mal auf gut glück mitgenommen, bei 3 euro macht man nicht viel falsch.
    ich liiiieeeebe sie einfach nur.
    achja - perfekt getrennt werden die wimpern, wenn ich die vorher abpuder.

  9. #9
    Registriert seit
    10.07.08
    Ort
    München
    Beiträge
    859
    Zitat Zitat von goldendiamond Beitrag anzeigen
    Also da kann ich dir wirklich die Loreal Double Extension ans Herz legen. Die eine Seite enthält eine Base mit Fasern.
    So eine hatte ich mal vor Jahren. Wenn ich mich recht erinnere war es auch L'Oreal. Die weiße Base hat meine Wimpern so verklebt...da half gar nix mehr.

    @ zoey: Die Multi Action hab ich auch. Ich finde sie auch super gut, vor allem für den Preis. Aber *****wimpern? Fehlanzeige

  10. #10
    Registriert seit
    09.07.08
    Ort
    wonderland
    Beiträge
    2,551
    Anzeige

    @ zoey: Die Multi Action hab ich auch. Ich finde sie auch super gut, vor allem für den Preis. Aber *****wimpern? Fehlanzeige
    wie gesagt, ich puder vorher und mache auch mindestens 3 schichten drauf.
    bei mir sind sie dann höchst pornös

    edit: wenn man von natur aus sehr kurze wimpern hat, sind *****wimpern leider so oder so nicht hinzukriegen. da muss man dann zu fasern greifen.

Ähnliche Themen

  1. JADE Star Stylist TO GO
    Von Camille im Forum Tauschboerse
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 29.08.06, 09:25:24
  2. Star Stylist Waterproof
    Von Glossy im Forum Beauty
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 06.07.06, 13:02:13
  3. Star Stylist WP
    Von NoName im Forum Beauty
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 09.05.06, 21:10:01
  4. Star Lash Armani -taugt die jetzt was oder nicht?
    Von Tutenchamun im Forum Beauty
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 06.05.04, 08:57:50
  5. Lash Architect Top Oder Flop ?
    Von HopiStar im Forum Beauty
    Antworten: 62
    Letzter Beitrag: 13.05.02, 15:23:24

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •