Schützt Titaniumdioxid gar nicht vor UVA-Strahlen?

[Belladin]

Hallo,

ich dachte bislang immer, dass Mikropigmente wie Titanium-Dioxid und Zinkoxid immer wie ein Breitbandfilter wirken, also gegen UVA und UVB-Strahlen.
Nun lese ich in dem Reformhaus-Kurier, dass das gar nicht so wäre, sondern Titaniumdioxid würde mehr gegen UVB-Strahlen wirken, nur Zinkoxid würde ausreichend vor UVA schützen, ist aber nur in Deutschland zugelassen.
Ab nächstem Jahr dürfen nur noch Sonnenschutzmittel mit ausreichendem UVA-Schutz auf den Markt gebracht werden. Somit könnten Mittel, die nur mit Titanium schützen vom Markt verschwinden. Aber warum ist Zinkoxid nur in Deutschland zugelassen? Angeblich sollen Produkte mit Mikropigmenten doch ungefährlich sein im Gegensatz zu den chemischen Filtern. Wobei die ganz kleinen Mikropigmente also Nanopartikel auch wieder bedenklich sein können, weil man geringe Mengen einatmen könnte.
Mir ist noch aufgefallen, dass recht viele Tagescremes neben UVB-Schutz nur ein bisschen Titaniumdioxid enthalten, aber dann fehlt ja der gesamte UVA-Schutz? Jedenfalls wurde in der September-Ausgabe sogar behauptet, Titaniumdioxid hätte gar keinen UVA-Schutz!
Was haltet ihr davon?

Belladin

[Exuser70]

Von Paula Begoun:

For those of you who want more specifics about the issue of UVA vs. UVB protection:
According to the Skin Therapy Letter published by the Division of Dermatology at the University of British Columbia (vol. 2, no. 5, 1997), "UVA [range is] 315-400 nanometers." According to the FDA, the UVB range is from 280 to 315.

The range of protection for the following sunscreen ingredients is listed as "Padimate O, 290-315 nanometers; Benzophenones, 250-350 nanometers; Octyl methoxycinnamate, 290-320 nanometers; Avobenzone, 320-400 nanometers; Oxybenzone 270 to 350 nanometers; Titanium dioxide, 290-700 nanometers; and Zinc oxide, 290-700 nanometers."

mir scheint, da ist eher der UVB-Bereich nicht ganz abgedeckt

[Gelina]

Von Paula Begoun:

For those of you who want more specifics about the issue of UVA vs. UVB protection:
According to the Skin Therapy Letter published by the Division of Dermatology at the University of British Columbia (vol. 2, no. 5, 1997), "UVA [range is] 315-400 nanometers." According to the FDA, the UVB range is from 280 to 315.

The range of protection for the following sunscreen ingredients is listed as "Padimate O, 290-315 nanometers; Benzophenones, 250-350 nanometers; Octyl methoxycinnamate, 290-320 nanometers; Avobenzone, 320-400 nanometers; Oxybenzone 270 to 350 nanometers; Titanium dioxide, 290-700 nanometers; and Zinc oxide, 290-700 nanometers."

mir scheint, da ist eher der UVB-Bereich nicht ganz abgedeckt

Das ist ja mal ne richtig konkrete Antwort! Das wußte ich auch noch nicht, welche Filter in welchem Bereich schützen. Sehr interessant.

Also Fazit sowohl Zink- wie auch Titaniumoxid schützen gleich gut vor UVA-Strahlen und fast vor allen UVB-Strahlen.

[Belladin]

gut zu wissen.
Dann habe ich ja mit Mikropigmenten besseren UVA als UVB-Schutz. Somit wäre zum richtigen Sonnenbaden ein chemischer LSF sinnvoller. Für den Alltag wären dann Mikropigmente besser.
Man kann sich aber auf die Meinung von Fachleuten auch nicht immer verlassen. Würde mich noch interessieren, warum Zinkoxid in anderen Ländern nicht zugelassen ist? Dabei ist es doch gerade auch oft in Babypflegeprodukten enthalten.

[Samoa]

Zinkoxid ist zumindest in vielen amerikanischen MFs enthalten, oder soll dieses Verbot nur für Sonnenschutzcremes gültig sein?