Wir leben länger und denken kürzer

[Exuser50]

Ich eröffne mal zum philosophischen Quartett:

findet ihr die Vermutung in dem Artikel - für euch - als richtig?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...577159,00.html

Was ich für mich bestätigen kann:
- mein Leben ist von elektronischen Medien bestimmt und ich lese eher kürzere wissenschaftliche Texte als richtige Bücher

- beruflich plane ich wenn überhaupt nur für die nächsten 2-3 Jahre

- privat ist es ähnlich gegenwartsorientiert, kaum einer meiner Freunde ist fähig sich am Montag fürs WE festzulegen.

[Minerva]

...eine Art mentale Diabetes...

Na ja, irgendwie stimmt das schon, man versucht, jede Minute mit irgendwas anzufüllen. Und planen - also länger als 2-3 Jahre hab ich bisher nie geplant.

Was das aber geändert hat, war mein Kind. Da muss man planen - und zur Ruhe gekommen bin ich auch irgendwie

[Isis]

Und ich weigere mich manchmal bewusst, etwas mitzumachen, nur weil es alle machen.

Ich habe den Artikel jetzt nur überflogen, aber ich wünschte manchmal, ich würde gerade NICHT soviel zerdenken. Gedanklich bin ich manchmal schon zwei, drei Schritte weiter und das nervt manchmal.

[Cara]

Ich lebe leider häufig in der Zukunft. Was insofern schade ist, weil ich das Jetzt gar nicht mitbekomme. Aber daran muss ich arbeiten und mache es auch.

Ansonsten stimme ich dem Artikel zu. Es ist heute nicht mehr so wie früher, dass man einen "Lebensplan" aufstellte.

Vor einigen Jahren, fast Jahrzehnten, machte man in einer großen Firma noch seine Ausbildung, wurde "übernommen", lernte seinen Partner kennen, sparte nebenbei, bekam ein Kind, baute dann ein Haus. Und ging in demselben Konzern auch in Rente. Man konnte noch Bücher wie Krieg und Frieden lesen.

Heute ist dies nicht mehr so der Fall. Die berufliche Planung fällt ganz weg. Viele Ehen gehen in die Brüche. Viele sind verschuldet, einige melden Privatinsolvenz an. Die Bücher werden, wenn überhaupt, immer kürzer.

Man liest viel aus dem Netz. Das beeinträchtigt auch die Konzentration. Ich habe eine Bekannte, sie spricht immer vom "Freizeitstress", also möglichst viel in der Freizeit mitnehmen, "genießen". Wenn alles gehasstet wird, wo bleibt der Genuss. Langsamkeit ist heute ein Genuss, alles etwas bewusster sehen, leben.

Ein schöner Thread

[Nicht_der_Papa]

Naja. Man könnte auch sagen, vor 150 Jahren haben die Menschen sich gar keine weiteren Gedanken gemacht, denn nach einer 90-Stunden-Woche mit knappem Gehalt waren sie zu fertig dazu.

Ich denke, dass zwei Sätze dieses Artikels das Wesentliche ausdrücken.
Am besten sich auf das laufende Quartal konzentrieren, denn wer weiß, welchen Job man nächstes Jahr hat. Am besten, jetzt bloß diese Prüfung bestehen, denn was ich heute lerne, wird in zehn Jahren ohnehin nicht mehr viel wert sein.

Arbeitsplätze sind heutzutage genau so wenig sicher wie kommende Gehaltssteigerungen.

Das dürfte, verbunden mit der daraus resultierenden Unsicherheit vieler AN, mMn. die Hauptursache für die Zurückhaltung bei der Zukunftsplanung sein.

[Isis]

Naja. Man könnte auch sagen, vor 150 Jahren haben die Menschen sich gar keine weiteren Gedanken gemacht, denn nach einer 90-Stunden-Woche mit knappem Gehalt waren sie zu fertig dazu.

Und ich bin mir immer noch nicht sicher, ob sie damals nicht evtl. glücklicher, bzw. zufriedener und erfüllter waren als die Menschen heute.

[caroline]

Und ich bin mir immer noch nicht sicher, ob sie damals nicht evtl. glücklicher, bzw. zufriedener und erfüllter waren als die Menschen heute.

Und warum hätten sie das sein sollen?

Dann nimm einen 90-h-Job an, verzichte auf Ferien und Krankentage und werde glücklich. Sorry, aber ich würde nie im Leben damit tauschen wollen.

[Isis]

Ja caro, ist in Ordnung

Erstens waren sie nichts anderes gewohnt und zweitens haben sie was geschafft, nicht wie diese Losergeneration von uns. Ich mache mich darüber halt so meine Gedanken, darf ich das bitte?

[caroline]

natürlich darfst du das

Ich finde nur diese etwas verklärte romantisierung vergangener Zeiten nicht immer so passend.
Wenn ich an meinen geliebten Opa denke, der zeitlebens geackert hat. Gut, er hatte einen für damalige Zeiten guten Job und er konnte damit 6 Kinder gross ziehen, was ja heute kaum mehr möglich wäre. Aber er hat mit seiner Gesundheit bezahlt. Da er wohl über Jahre, Jahrzehnte keine Ferien hatte. Er bekam Gelbsucht und auch die Genesung musste er mit seinen wenigen Ferientagen bezahlen (er wurde nie ganz gesund). Ich hätte nie mit ihm tauschen wollen. Gut, ob er glücklich war weiss nicht.

[Cara]

Warum sollten die Menschen damals glücklicher gewesen sein? Hier mal:

http://www.zeit.de/2005/20/Dr__Essig_20?page=1

Ich glaube nicht, dass sie glücklicher waren. Sie werden es genau so empfunden haben wie wir heute unser Leben empfinden. Und Generationen später wird man vielleicht das Gleiche von unserer Generation sagen.

Und was haben die Menschen denn vor 150 Jahren geschafft? Und wieso sind wir eine Loosergeneration? Ich verstehe das nicht

Wenn man die Ergebnisse aber seiner Arbeit sehen möchte, dann kann man sehr gut Feldarbeit leisten, alle Tage um 5 Uhr aufstehen, möglichst noch Milchwirtschaft und Kühe melken, dann raus auf das Feld und den Acker bearbeiten.