Ergebnis 1 bis 10 von 15

Thema: Erstverschlimmerung gibt es bei Hautpflege nicht

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    27.04.06
    Beiträge
    22,802

    Standard Erstverschlimmerung gibt es bei Hautpflege nicht

    Hier wurde schon öfter diskutiert, ob die aus der Homöopathie bekannte Erstverschlimmerung auch bei Hautpflege zu erwarten oder gar wünschenswertes Zeichen für die Wirkung der neuen Produkte (alles kommt raus!) sei. Dass dem nicht so ist, habe ich immer schon angenommen. Wenn die Haut blüht, ist die Pflege nicht richtig/zu reichhaltig/was auch immer. Nun sagt Paula das in ihrem neuen newsletter auch mit besser gewählten Worten:

    Dear Paula,

    When I start a new skin-care routine, should I expect my face to break out really badly? In the past, for example, I tried Clinique and my skin got so bad for three months, I finally quit. Everyone tells me "It has to get worse before it gets better." But is that really true? By the way, I love your Web site, it’s very informative.

    Laurie, via e-mail


    Dear Laurie

    The notion that skin has to get worse before it gets better is generally not true. It is also a complete fiction that the skin is breaking out because the new products are somehow purging toxins lurking in the pore or under the skin, making skin worse before it can get better. Women have heard this repeatedly from cosmetics salespeople, and even from some dermatologists who either don’t know any better or haven’t had the time to explain what may really be happening to the skin. As a result, this long-standing myth puts women in a position to tolerate bad or ineffective skin-care products longer than they need to. Here’s what can happen:

    Typically, breakouts occur from a new skin-care routine because it is just bad for the skin and probably contains ingredients that trigger blemishes, or are ineffective or irritating, causing a rash-like breakout. If you experience immediate breakouts from using a new product, it is not acne but rather an irritant contact dermatitis (which can resemble acne). However, the most common cause of breakouts from a new skin-care routine is really one of coincidence that has nothing to do with the new products you are using. If you have a skin type that tends to break out, you could very easily start a new skin-care regime at a time when you may be going through a normal breakout phase. Remember that effective acne products can take two to three weeks to show an effect, so there wouldn’t be time for them to have an impact on the new cycle of breakouts you just happened to be going through.

    On occasion, for some skin types, it is true that an effective skin-care routine can cause breakouts. This is particularly true when you are using disinfectants, exfoliants, and Retin-A, but that isn’t a necessary phase. Rather it may be due to the initial effect of the active ingredients, which can be irritating and cause breakouts, and then the skin may need time to adapt. You do not and should not have to suffer through months of redness, flaking, stinging, or other lingering side effects in an effort to endure skin getting worse before an improvement is seen!

  2. #2
    Registriert seit
    20.08.08
    Beiträge
    2,381
    Interessanter Beitrag. Allerdings schreibt sie ja, dass es bei gewissen Produkten, z.B. solchen mit Retinol, durchaus eine kurze Anfangsverschlimmerung geben kann. Oder habe ich das falsch verstanden? Bei exfoilierenden Produkten leuchtet mir das ja auch einigermaßen ein. Schließlich kann es bei einer Iso-Therapie auch zur Erstverschlimmerung kommen und das Zeug wirkt trotzdem.

  3. #3
    Registriert seit
    27.04.06
    Beiträge
    22,802
    Sie meint bei harten Wirkstoffen wie verschreibungspflichtigen Retinoiden oder BPO in höherer Konzentration, nehme ich an, nicht die frei verkäufliche Kosmetik

  4. #4
    Registriert seit
    04.03.08
    Beiträge
    486
    Ich habe auch schon öfters von angeblichen Kosmetik-Fachberatern und Messen-Verkäufern zu hören bekommen, daß die angebotene Kosmetiklinie so gut wirken würde, daß sich die Haut zuerst ein paar Wochen lang verschlechtet, weil das Zeug den ganzen Schmutz aus der Haut herauszieht. Dannach aber, wenn dann alles raus ist, hätte man die supertollste Haut und es kämen auch keine Unreinheiten mehr nach!

    So ein totaler Blödsinn! Wer`s glaubt, wird selig.

    Eine Kosmetiktante hat mir mal erzählt, wenn ein Produkt zuerst ganz leicht auf der Haut brennt, wäre das ein gutes Zeichen, daß es auch wirkt.

    Überzeugt mich auch nicht.

    Meine Haut muß ein Produkt sofort mögen - sonst setze ich es gleich wieder ab.

    lg Gelina

  5. #5
    Registriert seit
    11.07.06
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    10,769
    So gehts mir auch, ich quäle mich doch nicht wochenlang mit unreiner Haut! Und bei mir ist danach nie etwas besser geworden, sonder kontinuierlich schlechter!

  6. #6
    Registriert seit
    22.09.05
    Beiträge
    26,123
    Also ich persönlich glaub ja, das diese angebliche Erstverschlimmerung bei den Beautyjunkies erfunden wurde, sozusagen als Trost und Ansporn für diejenigen, die auch gerne Hauschka benutzen wollten, aber nicht vertragen haben. *losweitermachen*

Ähnliche Themen

  1. LRP-Erstverschlimmerung??
    Von Splash im Forum Beauty
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 16.11.06, 13:26:06
  2. Gibt es eine "Erstverschlimmerung"?
    Von Maxxine im Forum Beauty
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 13.09.06, 13:11:10
  3. erstverschlimmerung...
    Von Sunnygirl im Forum Beauty
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 20.08.06, 19:37:37
  4. Dove Hautpflege - wieso nicht bei uns?!
    Von devil6 im Forum Beauty
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 03.03.04, 16:26:32
  5. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 29.09.03, 19:27:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •