Können wir mal über den Katzenfutter-Bericht in der Stiftung Warentest sprechen?

[sausewind]

Hallo Katzenbesitzer,

ich dachte ja, ich hab das jetzt verstanden. Fleischanteil sollte mind. 60-70 % sein. Der Test sagt aber nun was anderes, da sind Miamor und Almo auf den hintersten Plätzen...

http://www.testberichte.de/preisverg...t__125155.html

help?

[HopiStar]

Ixh weiss ja nicht, was sie testen aber

mit Geflügel & Kalb:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (vom Geflügel 25%, vom Kalb 8%), Mineralstoffe

Das sagt z. B. Zooplus über den Inhalt von Animonda ( Platz 2 )

Was sagt uns das ? Nicht viel.
Es sagt mitnichten, wieviel Fleisch enthalten ist und woher dieses Fleisch kommt, insbesondere nicht die restlichen 67% der tierischen Nebenerzeugnisse, die nicht vom Geflügel oder Kalb kommen.

Bei Platz 1 wird es noch schlimmer, da packen wir gleich noch mehr Unbekannte rein, strecken das Ganz mit unbenannten Fetten und Ölen ( von denen mit den Meisten Tiere nichts anfangen können ) und geben als i-Tüpfelchen Zucker mit rein ( Zucker ! )http://www.zooplus.de/shop/katzen/ka...34826#analysis
Soviel ich weiss, hat sich Iams auch immer noch nicht von den Tierversuchen distanziert.


Das hier ist ganz interessant
http://www.cats-country.de/TierfutteretikettenHund.pdf

Also keine Ahnung, WAS sie testen aber im Leben nicht würde ich mich danach richten

Viele Grüße
Hopi

[Joelle]

Ich halte auch nichts von diesem Test.Gut finde ich die Berichte und Futtertests von Pfotenhieb.

http://www.pfotenhieb.de/web/guest/archiv

[viabr]

Da fragt man sich doch wirklich, was brauchen die Katzentiere wirklich?

.... so eine Maus früher, die hat ja auch hauptsächlich Getreide gefressen, von daher finde ich solche Getreidezugaben jetzt auch nicht schlimm.

Aber unter 50 % Fleisch.... ich weiss nicht, ob man das noch verantworten kann....

Zucker ist ja wirklich üblest....

Beim Tierarzt kann man häufig Hills und Royal Canin kaufen - ich habe noch bei keinem Tierarzt was anderes gesehen, so bestechlich werden die bestimmt nicht alle sein....

... nur so ein paar Gedanken

[SiGuenther]

Andererseits gibt es Tierärzte, die einem entsetzt vom Barfen abraten - und das macht nun wirklich keinen Sinn, da sind die dann einfach zu schlecht informiert.

Ich denke, viele beschäftigen sich einfach nicht weiter damit. Da kommt der Futtervertreter in die Praxis, lässt was da, die Kunden/Katzen reagieren zufrieden usw. Dass sie sich wirklich zu jeder Futtersorte von jeder Tierart, die sie behandeln, die Inhaltsstoffe genau ansehen, bezweifle ich.

[HopiStar]

Tierärzte haben Veterinärmedizin studiert, keine Futterkunde. Das vergisst man schnell. Sie wissen quasi nicht mehr darüber, als Du und ich und im Fressnapf verkaufen sie auch Futter und ich gehe nicht davon aus, dass nur, weil sie Futter verkaufen, sie auch Ahnung davon haben
Und weil Einige "BARF" ( ich mag das Wort nur, wenn es im Original benutzt wird, also Bones and Raw Meet und nicht "biologisch artgerechte Rohfütterung ) sektenähnlich betreiben, schreckt das manchmal auch ab.

[caroline]

Schliesse mich da Hopi an.

Als ich meine beiden alten Katzen übernommen habe, machte ich mich auch in diversen Foren schlau, oder versuchte es zumindest

Diese ganzen Glaubenskriege haben mich eher abgeschreckt als das sie helfen.

Fakt ist ja dass Katzen noch nie so alt wurden wie heute. Also so schlecht kann normales Suppermarktfutter ja nicht sein. Manche tun aber so, als ob Katzenhalter ihre Katzen mit diesem Futter absichtlich vergiften würden, das ist doch albern!

Ich halte es so dass ich immer wieder was anderes füttere um eine einseitige Ernährung zu vermeiden.
Habe letztens hier im Disounter ein neues Trockenfutter entdeckt welches wirklich ok scheint, besser als Whiskas und Co. Sie bekommt natürlich auch Nassfutter und letztens war ich bei meinem türkischen Metzger und er hat mir ein halbes kg (!) Abschnitte mitgegeben. Er war gerade dabei Lammfilet zu parieren. Er hat nicht mal Geld dafür verlangt. Also wirklich bestes Fleisch. So was mische ich mit Hühnerhälsen/Herzen und auch mal Hühnerbrust, Lammherz.... Das gebe ich alles roh.
Sie liebt es und sie muss kauen, ist gut für die Zähne. Gerade die Hälse mit ihren Knorpeln knacken und putzen die Zähne!

Ich glaube, so verkehrt ist das alles gar nicht und ich muss da keine Wissenschaft draus machen.
Ach so, Taurin gebe ich manchmal noch etwas dazu. Fertig.

Caro

[SiGuenther]

Ich habe mir die so genannte Barfer-Fiebel durchgelesen und fand sie sehr einleuchtend.
Außerdem hatten wir mit einem unserer Kater schon das Worst-Case-Trockenfutter-Scenario. Das kam zwar erst als er 5 Jahre alt war, aber es hat ihn beinahe das Leben gekostet. Sowas sind langsame Vorgänge, die zeigen sich nicht gleich am nächsten Tag mit stumpfem Fell oder Durchfall, da kriegt man lange nicht mit, dass man etwas "falsch" macht.

Andererseits wurden die Zähne bei meinen Katzen unter nur Frischfleisch eindeutig schlechter.
Und wenn man zu 100% barft, hat man mit all den Zusatzstoffen tatsächlich eine Wissenschaft für sich.

Deshalb habe ich mich letztlich auch für carolines Weg entschieden und füttere mal dies, mal jenes - achte aber immer streng darauf, dass ordentlich getrunken wird, das ist mir das Wichtigste!

Ich finde es auch völlig in Ordnung, wenn jeder für seine Katzen seinen eigenen Weg der Ernährung findet - aber nicht, ohne sich aus verschiedenen Quellen mal gründlich informiert zu haben

[HopiStar]

http://www.barfer.de/upload/file/brimborium_um_barf.pdf
Das hier fand ich sehr interessant und passend

Ich denke manchmal, Viele/Einige wünschen sich einfach einen "Verantwortlichen", der ihnen diese (Eigen)verantwortung aus der Hand nimmt, der sagt: hier nimm das und alles ist gut

[Suha]

Ich denke, viele beschäftigen sich einfach nicht weiter damit. Da kommt der Futtervertreter in die Praxis, lässt was da, die Kunden/Katzen reagieren zufrieden usw. Dass sie sich wirklich zu jeder Futtersorte von jeder Tierart, die sie behandeln, die Inhaltsstoffe genau ansehen, bezweifle ich.

Ich habe mal gehört, dass die Firmen ziemlich großzügig sind und die Ärzte mit kleinen Geschenken belohnen.