Bald auch live und in Farbe!

[Darcie]

.

[glitzermaus]

Bei mir stößt diese allgemeine Empörung auf Unverständnis.
Aber es wurde ja schon entschieden das es den Scanner in Deutschland nicht geben wird.

[sunshine lady]

Das habe ich gestern abend im Fernsehen schon so halbwegs mitbekommen und finde es !!

[Exuser3]

Ich versteh es auch nicht. Wollt Ihr Sicherheit beim Fliegen??

[Rina85]

Ja aber das geht meiner Meinung nach zu weit! Da kann man sich ja auch direkt ausziehen. Es sollen ja sogar künstliche Darmausgänge und Tampons usw. zu sehen sein Nein danke...

[Darcie]

n

[Exuser3]

Wenn Journalisten mit Waffen durch die konventionelle Sicherheit durchlaufen als hätten sie Blumen im Arm regt sich alle Welt sofort auf. Könnten ja auch potentielle Terroristen sein.
Gesicherte Cockpittüren hin oder her. Eine Schußwaffe an Board ist weiterhin gefährlich.
Wenn aber die Sicherheit versucht wird noch sicherer zu machen geht gleich die hype los.

Ich hab keine Ahnung wie es mit den Strahlenwerten dieser Geräte aussieht. Das kommt auch im Artikel nicht raus. Sind die im Rahmen das da eine Gesundheitsgefährdung ausgeschlossen werden kann warum sollte ich da nicht durchlaufen? Der von der security hat zig Passagiere da vergisst der die Gesichter wohl relativ schnell.

VG
Sun

[Nicht_der_Papa]

Klar will ich Sicherheit. Auch in Bus oder Bahn. Wäre doch auch dort eine super Maßnahme.

Wollt ihr den totalitären Überwachungsstaat. Denn darauf würde das hinauslaufen. Aber unsere Kanzlerin kennt das ja schon und uns Schäuble ist schon lange dafür.

[Darcie]

,

[goldengirl84]

Die Bilder sehen ja seeeeeeeeeehr befremdlich aus. *schüttel*

Ich meine bestimmt ist es eine super Überwachungsmaßnahme, sollte sich aber wirklich nur auf den Flughafen beschränken.

Stellt euch mal vor, sowas führen die in Parfümerien usw ein. Klar kann man Diebe entlarven, aber ich finde das muss nicht auf Kosten von "Unschuldigen" geschehen.