Dyson Staubsauger vs????

[Exuser3]

Auch, wenn Du das nicht hören willst : Ich rede mit meinem Dyson, weil ich ihn so lieb habe und will, dass es ihm gut geht *du musst 50 Jahre werden*

HAbe den Animal-Pro und bin wirklich sehr zufrieden. Am meisten beeindruckt mich immer, was im Filter an Feinstaub (=Hausstaubmilbenexkremente) hängt. Eine Matratzendüse habe ich mir auch bestellt (oder war die serienmäßig dabei? *grübel*) und es ist erstaunlich, was die alle zwei Wochen aus der Matratze heraussaugt.

Viele Grüße
Nisi

edit: Dirtdevil hatte ich auch mal, selbst für glatten Boden und ohne Tiere machte der einen miesen Job. Er hatte einfach eine viel zu schwache Saugleistung.

@Nisi. Hört sich gut an. Das Modell mit dem wir liebäugeln ist dieser DC22 Baby allergic parquet und schiess mich tot.
Ist Deiner special animal pro? Brauchst Du trotzdem noch irgendwelche Tüten/Beutel?

VG
Sun

[Metikaa]

Als unser Miele kaputt ging, haben wir auch einen Dyson gekauft.
Das einzig praktische ist, dass man keine Staubsaugerbeutel mehr braucht.
Ansonsten sind wir alle mit dem Miele viel besser zurecht gekommen.
Erstens in der Saugkraft und zweitens konnte man damit viel besser irgendwelche Ecken sauber machen. Beim Dyson fehlt da wie ein Aufsatz, wenn man vorne das Teil abnimmt-dann hat man nur noch den Schlauch zum saugen, den man natürlich ganz vorne anpacken muss und in die Ecken kriechen muss.
Es gibt zwar extra Aufsätze, aber das ist mir zu mühsam, da jedes Mal zu wechseln-was war das beim Miele praktischer.. eben auch, dass die Stange länger war und man nicht vorne am Schlauch halten muss.
Scheint mir sowieso, als ob der Dyson eher für kleine Leute gemacht worden wäre, der Stab ist extrem kurz.
Würde mir nie wieder einen Dyson kaufen..

[Piaf]

Keinen Dirt Devil kaufen. Die taugen meiner Erfahrung nach überhaupt nichts . Lahme Saugleistung, anfällig, schlapp.

Dirt Krücke more like...

p.

[Nisifeh]

... zweitens konnte man damit viel besser irgendwelche Ecken sauber machen. Beim Dyson fehlt da wie ein Aufsatz, wenn man vorne das Teil abnimmt-dann hat man nur noch den Schlauch zum saugen, den man natürlich ganz vorne anpacken muss und in die Ecken kriechen muss.
Es gibt zwar extra Aufsätze, aber das ist mir zu mühsam, da jedes Mal zu wechseln-was war das beim Miele praktischer.. eben auch, dass die Stange länger war und man nicht vorne am Schlauch halten muss.

Bei meinem war serienmäßig eine Fugendüse dabei, die man nicht nur direkt an den Schlauch, sondern auch -je nachdem, was praktischer ist- an das Ende des Saugrohres montieren kann, und damit komme ich (1,73 m groß, ohne mich zu verrenken) wirklich überall hin. Hast Du die denn nicht?

[Akasha]

hallo

ich habe auch einen dyson (dc19) und hatte mir auch mehr von ihm erwartet ...
er ist schon ok, aber er kann jetzt nich so viel mehr als andere sauger. auch mir ist der stiel viel zu kurz, das finde ich sehr unpraktisch.
ich habe lange haare und die verstopfen auch diese tolle zyklontechnologie leider sehr schnell und ich muss oft entleeren, weil ein haarknäul den rest am umherwirbeln im behälter hindert. ich habe nur parkett/laminat, keinen einzigen teppich zu saugen und auch keine tierhaare. und selbst bei diesen leichten aufgaben ist er leider nur durchschnitt
ich würde ihn mir nicht noch mal kaufen.

[Rina85]

Der Dirt Devil hat total schnell Saugkraftverlust und die Filter, die ich habe lassen sich nicht auswaschen...also im Prinzip schon aber dann Saugt der kaum noch. Der lange Schlauch verdreht sich immer wieder, so dass er sich zusammenzieht und man immer wieder hin muss *nerv*. Wer Tiere hat, ist damit nicht gut bedient, ich denke mit Tierhaaren hätte der Probleme. Außerdem hat meiner keinen richtigen Leistungsregler, man muss, wenn man weniger Saugkraft benötigt, den Schieber oben am Griff aufschieben, damit er Luft zieht...
Wir haben hier nur in 3 Räumen Teppich und ansonsten PVC und Laminat, dafür reicht er so grade...

[Ilmarie]

Wenn unserer den Geist aufgibt, soll evtl. auch ein Dyson ran.
Wir bräuchten allerdings ein relativ kleines Gerät, da nicht viel Platz zum Verstauen vorhanden ist.
Sind die kleineren dann auch automatisch die leistungsschwächeren mit denen ihr unzufrieden seid?

Um auch noch etwas beizutragen von Dirt Devil habe ich bisher auch nur schlechtes gehört!

[Exuser3]

Wir haben Parkett/Laminat. Und er müsste lange Haare gut aufnehmen und da nicht schon nach kurzer Zeit schwächeln. Ich verliere dermassen viel Haare das dies schon ein Muss ist, daß der Dyson da nicht nach kurzer Zeit "Pfötchen" gibt.

Bedeutet Animal Pro daß er noch mehr Saugstärke hat bzw. Tierhaare (auch lange Tierhaare) besser aufnimmt als ein Dyson Modell daß non animal ist

VG
Sun

[Cara]

Wir haben auch einen Dyson und sind sehr zufrieden. Er hat auch werksmäßig einiges Zubehör dabei, auch die erwähnte Fugenbürste. Und damit komme ich wirklich in die kleinsten Ecken, ohne mich verrenken zu müssen.

Die Saugleistung ist sehr gut. Trotz langer Haare, die ich habe.

Wir haben Parkett und Fliesen und Teppich hochflorig und niederflorig. Und das schafft der alles gut.

[Nisifeh]

Bilde ich es mir ein, oder sind die Staubsauger von Dyson viel günstiger geworden ...

Du bildest es Dir nicht ein. Ich habe vor ca. einem halben Jahr für meinen Dyson wesentlich mehr gezahlt, als jetzt das Nachfolgemodell kostet.