Also, uns würde es freuen: dann könnte mein Mann sich endlich sein langersehntes Notebook kaufen, und ich könnte es in unsere Badsanierung stecken.
Her mit dem Geld !
Mich wundert, dass dazu noch nicht diskutiert wurde
http://www.handelsblatt.com/politik/...schein;2096667
Was meint Ihr zu dem Vorhaben? Ein geeignetes Instrument zur Ankurbelung der Binnenwirtschaft und genauso legitim wie das damalige Begrüßungsgeld oder Verschwendung von Steuergeldern, die ohne nachhaltige binnenwirtschaftliche Wirkung verpuffen wird?
Also, uns würde es freuen: dann könnte mein Mann sich endlich sein langersehntes Notebook kaufen, und ich könnte es in unsere Badsanierung stecken.
Her mit dem Geld !
Als ob es keine wichtigeren Themen und Entscheidungen im Land gäbe. Aber da hat man mal wieder was Publikumswirksames gefunden und alles andere ist vom Tisch. Inkl. der beschissenen Krankenversorgung und Versicherunsgneuregelung im kommenden Jahr, Pflegeproblematik und den hunderten von anderen Sachen, die andere Länder mit einem großen Rundumschlag langsam in den Griff zu bekommen versuchen, aber bei uns keiner anpackt. Da redet man halt lieber über das Weihnachtsgeschäft und ein paar Milliraden, die der Staat zu verpulvern gedenkt.
*motz*
Mir kommt diese Idee seltsam vor: 500€ für jeden, also auch für Millionäre ?
Vor kurzem habe ich allerdings irgendwo gelesen, dass das in den USA schon häufiger praktiziert wurde um die Wirtschaft kurzfristig anzukurbeln.
@Nisi:
Wie meinst Du das mit dem Begrüßungsgeld? Das war doch völlig in Ordnung. Die wenigen, die "rüber" durften, konnten sich 100 Mark abholen. Das hatte doch keine Auswirkung auf unsere Wirtschaft. Ich rede jetzt natürlich nicht von der Grenzöffnung.
Im nächsten Jahr stehen Wahlen an....muß man noch mehr sagen?! ;-)
Man muss ja selber 200 Euro zahlen, damit man 500 bekommt, oder?
Ich denk nich groß drüber nach und sag in meinem Jugendwahn: immer her damit! Würde in den douglas rennen und alles kaufen, was ich immer wollte.
Sinn der Sache wäre damit dann auch erfüllt
Männer denken oft anders als wir Menschen
Das mit dem Begrüßungsgeld habe ich nur angeführt, weil es mir heute als widersinniges "als die keine DM hatten wurden ihnen auch 100 Euro zum Einkaufen geschenkt"-Argument gehört habe. Ich selber hätte daran in diesem Zusammenhang nicht gedacht. Dass das aber auch zur Ankurbelung der Wirtschaft verwendet wurde... zumindest der damals grenznahe Einzelhandel wird das sicher gern bestätigen.
Meine eigene Meinung ist, dass ich den Sinn einer solchen Aktion nicht verstehe (bin aber auch keine Volkswirtschafterin). Ich denke, der eigentlich gewollte Effekt ist ja, dass jeder Bundesbürger während der Gültigkeitsdauer eines Gutscheines die obligaten 200 Euro ausgeben soll. Das wird dann sicher auch passieren, aber ich glaube, die wenigsten werden dann just-for-fun mal etwas für 700 Euro kaufen, das sie nicht brauchen. DAnn werden eben im nächsten Vierteljahr 200 Euro weniger ausgegeben. Ergo: die Investition wird nur vorverlegt, aber es wird kein zusätzlicher Bedarf generiert.
Ich habe keine Ahnung, was das Dilemma lösen könnte (außer einer äußerst sarkastischen) , befinde mich da aber anscheinend mit den Global Leaders in bester Gesellschaft. Nur, dass die für ihre Ahnungslosigkeit besser bezahlt werden als ich. Mit einem 500 Euro-Geschenk sicher nicht.