Nahaufnahmen mit der Canon EOS 400D

[sbbnico]

ich kenne leider viel zu viele "hobby" fotografen, die glauben wenn sie 5 verschiedene objektive haben, bessere bilder schießen können.

und ich kenne ein paar, wirklich nur ein paar gute fotografen die schießen dir mit dem kit-objektiv total gute bilder.

ich würde einen kurs empfehlen, aber wahrscheinlich hast du ohnehin schon einen besucht.

die meisten die eine spielgelreflex-kamera besitzen schöpfen die funktionen nicht besonders aus, sondern lassen sich von dem vorurtel "das kit-objektiv sei eine "scherbe" beeinflussen".

leider.

wenn du dir just4fun, ein billiges objektiv kaufst bist du billiger drann wenn du ein ordentlich scharfes bild vergrößerst.
von der qualität wirst du nicht viel unterschied merken.

lg

ich hab jetzt extra ein paar bilder gesucht:
http://www.flickr.com/photos/msc72/1286871629/
http://www.flickr.com/photos/msc72/1331199561/
http://www.flickr.com/photos/michael...en/2607567782/

wenn man bilder im RAW format schießt hat man ausserdem viel mehr möglichkeiten.

[Irrlicht]

Genau dieses habe ich ja schon im zweiten Post hier erwähnt. Dass es nicht mehr hergestellt wird ist falsch.

Entschuldigung, das habe ich überlesen.

Meiner Info nach wird es nicht mehr hergestellt. Habe das in verschiedenen Foto-Foren gelesen, nachdem ich eine Bezugsquelle gesucht habe. Vielleicht gab es irgendwo noch Restbestände in Shops, aber angeblich wirds nicht mehr gebaut.

Hab meins auch nur über Umwege durch die Fotocommunity ergattern können, weil weder bei ebay noch sonstwo eins zu bekommen war. Wo gibt es das denn noch neu zu kaufen? Ich habe es (vor kurzm noch) nirgendwo mehr gefunden u. musste halt warten, bis ich es irgendwo gebraucht erstehen konnte.

@sbbnico:

Natürlich ist es richtig, das verschiedene Objektive nicht gleich bessere Fotos bedeuten. Aber es macht es einfacher, vorausgesetzt, man kann mit der Kamera umgehen

Ich war mir auch nicht so sicher, ob ich wirklich in die Makro-Fotografie einsteigen will. Daher hab ich mir zuerst eine Nahlinse gekauft (was ein Fehlkauf war) und dann das günstige Cosina. Und damit bin ich vollends zufrieden.

Ein gutes Auge und Kreativität ist natürlich auch wichtig, um gute Pics hinzubekommen. Die Ausrüstung alleine macht es natürlich nicht, das stimmt.

Andererseits schöpft man die Möglichkeiten einer DSRL auch nicht völlig aus, wenn man nur mit der "Kit-Scherbe" knipst, dann kann man sich auch ne Kompakte kaufen. *find* (auch hier wieder vorausgesetzt, man entfernt sich von den Programmautomatiken und bedient Blende, Zeit usw. manuell. )

LG
Irrlicht

[sbbnico]

Andererseits schöpft man die Möglichkeiten einer DSRL auch nicht völlig aus, wenn man nur mit der "Kit-Scherbe" knipst, dann kann man sich auch ne Kompakte kaufen. *find* (auch hier wieder vorausgesetzt, man entfernt sich von den Programmautomatiken und bedient Blende, Zeit usw. manuell. )

LG
Irrlicht

die DSRL ist mit der eos 350d populär geworden. 90% die ich kenne wären mit einer kompakten besser drann.
seitdem meint jeder dass er umbedingt eine spiegelreflexkamera braucht (ich rede jetzt von meinem umfeld, nicht das wieder jemand hier beleidigt ist.)
ich selbst hab als fotografin für eine kleine zeitung gearbeitet, aber pressefotografie kann man nicht mit anderen fotografie-arten vergleichen.
ich denke dass es eine gewisse anzahl an fotos braucht, mit einem starter-kit. und wenn man dann ein halbwegs sicheres handling hat, ist es erst sinnvoll sich weitere objektive zu kaufen.

das ist meine meinung. wenn jemand zu viel geld hat soll er sich kaufen was er will.
im endeffekt wird alles irgendwo in einer ecke liegen, und die objektive werden zu "fehlkäufen" weil das handling fehlt.

wer nichts von den verschiedenen einstellungen versteht, wie belichtung, iso, blendenzeit etc... dem wird das beste objektiv nichts nützen.

was auch zu bedenken ist sind das richtige stativ, damit nichts verwackelt.....diese billigstative sind ja eine frechheit.

lg

[caroline]

Ein Könner macht aus wenig viel, ein Nichtkönner macht aus allem gar nichts.
(damit meine ich jetzt auch niemand hier )

[Franzi W.]

Entschuldigung, das habe ich überlesen.

Meiner Info nach wird es nicht mehr hergestellt. Habe das in verschiedenen Foto-Foren gelesen, nachdem ich eine Bezugsquelle gesucht habe. Vielleicht gab es irgendwo noch Restbestände in Shops, aber angeblich wirds nicht mehr gebaut.

Hab meins auch nur über Umwege durch die Fotocommunity ergattern können, weil weder bei ebay noch sonstwo eins zu bekommen war. Wo gibt es das denn noch neu zu kaufen? Ich habe es (vor kurzm noch) nirgendwo mehr gefunden u. musste halt warten, bis ich es irgendwo gebraucht erstehen konnte.

Neu habe ich es vor nicht allzu langer Zeit meine ich bei Foto Walser gesehen (Internetshop), allerdings für einen Sony-Anschluss. Gebraucht gibt es das Teil sehr oft und unter 100 Euro, wird baugleich unter diversen Namen (Soligor,Vivitar etc.) verkauft. Macht für die Kosten perfekte Bilder. Und wesentlich bessere als Ausschnittsvergrösserungen "normaler" Objektive.

[Irrlicht]

@sbbnico

Also wenn ich lange bei meinem Kit-Objektiv geblieben wäre, wäre ich sicherlich nicht so glücklich geworden. Das liegt an meinen Haupt-Foto-Objekten: Pferde + Hallensport.

Pferde - da brauchts schon ein Tele, wenn man am Rand des Springplatzes steht und fotografieren will. Ein 18-50 hilft mir da wenig. Kann mich ja nicht mitten auf den Platz stellen.

Hallensport - dafür ist ein Kit viel zu lichtschwach. Also lichtstarke Festbrennweite.

Als ich meine Nikon D70 gekauft habe (vor mittlerweile 4 Jahren), war nur ein Sigma 18-50 dabei. Für Pferde zu kurz für Hallensport zu lichtschwach.

Es kommt halt immer darauf an, was man machen möchte. Für Otto-Normalverbraucher reicht das Kit sicherlich für Urlaubsschnappschüsse. Aber sobald man etwas ambitionierter ist, möchte man sich doch ein wenig erweitern.

Ich stimme Dir schon zu, dass viele eine DSRL nicht brauchen. Aber es ist halt "Mode" geworden. Und das jemand, der ein gutes Auge hat und die Technik versteht mit einer Cam+Kitobjektiv bessere Bilder macht als jemand mit einem Profi-Tele und null Ahnung stimmt wohl auch.

Aber hier ist wohl auch schwierig, zu beurteilen wer hier welche Ambitionen hat usw. Man muss halt auch nicht alles mit dem Kit-Objektiv erledigen. Anfänger waren wir auch alle mal und man hat nur durch probieren usw. gelernt. Nur, weil jemand vielleicht Anfänger ist, heisst das nicht, dass er nun bis zum Erbrechen auf dem Kit rumgurken muss, bis er bessere Bilder macht...

Fotografieren ist mein Hobby - ich habe schon viel Geld dafür ausgegeben. Ich beherrsche meine Kamera aus dem "eff-eff", sprich ich stelle alles manuell ein. Jemand, der das nicht kann, der darf sich aber doch trotzdem noch zusätzliches Zubehör kaufen, oder? Hört sich ein wenig für mich an, als ob jemand, der nicht so erfahren ist, am besten nur mit dem Kit fotografiert... Nur durch üben lernt man. Ich habe auch eine Weile gebraucht, bis das alles so funktioniert hat wie ich es gerne hätte.

Schade ist es natürlich schon, wenn jemand den ganzen Kram kauft und weiterhin auf Automatik knipst. Aber wenn man sich auch wirklich mit der Materie auseinandersetzt sehe ich nichts verwerfliches daran, wenn man auch als Anfänger ein wenig in die Tasche greift und Zubehör kauft..

Belächeln kann ich natürlich auch nur die, die Kameras + Objektive von zig Tausend Euro um den Hals haben und nur Automatik fotografieren. Das ist schon lächerlich. Aber es ist immer noch ein Hobby. Wenn die Leute dafür Geld ausgeben wollen - bitte. Genauso verrückt ist es doch auch, wenn man sich einen Porsche kauft, der 300 km/h fährt und dann nur mit 120 km/h über die Autobahn juckelt. Da reizt man das Potential ja auch nicht aus, aber da sagt dann keiner was...


LG
Irrlicht

PS: Bei Walser ist das Objektiv nicht mehr zu finden.. hab grade nachgesehen.

[Irrlicht]

apropo Objektive schleppen - das bekommt hier eine ganz neue Bedeutung

http://carpentier.files.wordpress.co...otographer.jpg

[Franzi W.]

@Franzi W.[...]

bis auf das "Ps." falsche Adresse...

[Irrlicht]

bis auf das "Ps." falsche Adresse...

ups - Sorry, habs grad geändert. Hab mich verguckt...

[sbbnico]

ähm, wir reden aber schon noch von der makrofotografie oder?
oder fotografierst du die pferde makro in der turnierhalle? :P