Habt ihr geizige Partner?

[Mäusken]

Wie heißt es doch so schön, reich wird man nicht durch das Geld, das man verdient, sondern durch das, das man nicht ausgibt?

Ich lege grundsätzlich auch Wert darauf, dass ich das, was ich konsumiere, aus eigener Tasche bezahlen kann. Von einem Partner würde ich heutzutage erwarten, dass mal der eine, mal der andere bezahlt - wenn die finanziellen Möglichkeiten vergleichbar sind. Wenn es Unterschiede in der Finanzkraft gibt, würde ich aber erwarten, dass der Finanzstärkere öfter zahlt oder insbesondere die Gelegenheiten übernimmt, die teurer ausfallen.

Ich finde, auf Dauer verhält der Typ sich nicht fair. Soll sie sich ruinieren, um die Beziehung bestehen zu lassen? Als Kavalier sollte er einen diskreten Weg finden, ihren Anteil bei gemeinsamen Unternehmungen zu übernehmen. Ansonsten wird sie sich auf Dauer solchen Unternehmungen entziehen und sich seltener mit ihm treffen - keine gute Voraussetzung für eine Beziehung?

[frl-v-boedefeld]

Er soll sehr treu und liebenswert sein. Was natürlich auch wichtige Eigenschaften in einer Partnerschaft sind.

Liebenswert find ich es nicht, zu essen und seinen Partner mit einem Glas Wasser daneben sitzen zu sehen ... Sorry, aber das sind so Grundzüge im Charakter, die gehen einfach nicht.

Oder aber er testet nur, ob sie es ernst meint, indem er sich so verhält. Wie lange geht das denn schon so?

[kadsana]

Gut, dass sie sich selbst finanziert.

Schlecht, ganz schlecht, dass sie versucht mit ihren bescheidenen Mitteln seinen Standard gerecht zu werden.
Sie wird ihre Gründe haben, warum sie noch mit ihm zusammen ist (des Geldes wegen kann es ja wohl nicht sein *sorry dass war böse*), da möchte ich auch nicht (be-)-urteilen.

Das Einzige was ich ihr auf den Weg geben würde: sie soll auf alle Fälle nur das machen, was sie sich leisten kann. Nicht mehr, auch nicht ihm zuliebe. Denn, wenn es Hart auf Hart kommt, kann sie nichts, überhaupt nichts von ihm erwarten und sie muss gewährleisten, dass sie zu jedem Zeitpunkt Miete+Lebensunterhalt finanzieren kann.
Ich an ihrer Stelle würde Restaurantbesuche, Urlaub, .... absagen, mit den Worten "Sorry, keine Kohle...". Ganz einfach.
Und wenn er anfangen würde, rumzumaulen, könnte er direkt gehen. Keine Diskussion.
Geizige Menschen sind mir auch zuwider. Geht gar nicht.

Und was ich direkt abstellen würde: Das er in der Öffentlichkeit für mich bezahlt, um den Schein zu wahren, und ich ihm später das Geld gebe. Beim nächsten Kinobesuch, würde ich sagen, "Lass´mal, ich bezahl, meine Karte, ob ich die Karte jetzt bezahle oder Dir das Geld später gebe, ist egal." Und zwar vor der Kassiererin.
DAS hasse ich total, nach aussen hin auf dicke Hose machen und dann zu Hause die Hand ausstrecken. *bäh*

[vivian]

Was natürlich auch wichtige Eigenschaften in einer Partnerschaft sind.

Also was deine Freundin da hat, ist doch alles andere aber keine Partnerschaft. Also für mich beinhaltet dieses Wort doch etwas anderes.

[Exuser3]

Uiii, als Partnerschaft würde ich das nun auch nicht bezeichnen.

ich würd ihn auch auflaufen lassen und meine Karte selber bezahlen, auch eben mit dem Hinweis "ich kann auch gleich selber zahlen bevor ich Dir später das Geld gebe".

Wenn er mehr Schotter hat, mal ganz banal gesagt, und es für ihn eine Partnerschaft ist, dann ist es (in meiner Definition) selbstverständlich, daß er sie entweder einlädt und zahlt. Oder meinethalben auch mit ihr mal in 'ne Pommesschleuder geht.

Definitiv ist das keine Basis für eine, ich sträube mich schon fast hier dieses Wort zu benutzen, "Partnerschaft".

VG
Sun

[Dawn13]

Gut, dass sie sich selbst finanziert.

Schlecht, ganz schlecht, dass sie versucht mit ihren bescheidenen Mitteln seinen Standard gerecht zu werden.
Sie wird ihre Gründe haben, warum sie noch mit ihm zusammen ist (des Geldes wegen kann es ja wohl nicht sein *sorry dass war böse*), da möchte ich auch nicht (be-)-urteilen.

Das Einzige was ich ihr auf den Weg geben würde: sie soll auf alle Fälle nur das machen, was sie sich leisten kann. Nicht mehr, auch nicht ihm zuliebe. Denn, wenn es Hart auf Hart kommt, kann sie nichts, überhaupt nichts von ihm erwarten und sie muss gewährleisten, dass sie zu jedem Zeitpunkt Miete+Lebensunterhalt finanzieren kann.
Ich an ihrer Stelle würde Restaurantbesuche, Urlaub, .... absagen, mit den Worten "Sorry, keine Kohle...". Ganz einfach.
Und wenn er anfangen würde, rumzumaulen, könnte er direkt gehen. Keine Diskussion.
Geizige Menschen sind mir auch zuwider. Geht gar nicht.

Und was ich direkt abstellen würde: Das er in der Öffentlichkeit für mich bezahlt, um den Schein zu wahren, und ich ihm später das Geld gebe. Beim nächsten Kinobesuch, würde ich sagen, "Lass´mal, ich bezahl, meine Karte, ob ich die Karte jetzt bezahle oder Dir das Geld später gebe, ist egal." Und zwar vor der Kassiererin.
DAS hasse ich total, nach aussen hin auf dicke Hose machen und dann zu Hause die Hand ausstrecken. *bäh*

So sehe ich das auch.

Klar, so ein Typ ist ätzend, zweifellos. Ich hätte mich an ihrer Stelle allerdings gar nicht dazu hinreissen lassen, sein Luxusleben mitzuleben. Wenn ich mir das nicht leisten kann, dann kann ich es nicht - fertig. Entweder es wird dann gemacht, was ich mir auch leisten kann - oder er bezahlt. Letzteres käme für mich allerdings ebenfalls nicht in Frage, so gesehen wird halt wirklich nur noch gemacht, was ich mir leisten kann Ich halte das auch für normal Ehrlich: ich käme niemals auf die Idee, in ein Restaurant zu gehen, in dem ich mir ausser einem Glas Wasser und einem kleinen grünen Salat nichts leisten könnte - Freund hin- oder her. Soll er allein oder mit anderen gehen, aber nicht mit mir. Und das mit dem Kino (oder ähnlichen Aktivitäten) würde ich exakt so halten, wie kadsana vorgeschlagen hat

[Bird]

Gut, dass sie sich selbst finanziert.

Schlecht, ganz schlecht, dass sie versucht mit ihren bescheidenen Mitteln seinen Standard gerecht zu werden.
Sie wird ihre Gründe haben, warum sie noch mit ihm zusammen ist (des Geldes wegen kann es ja wohl nicht sein *sorry dass war böse*), da möchte ich auch nicht (be-)-urteilen.

Das Einzige was ich ihr auf den Weg geben würde: sie soll auf alle Fälle nur das machen, was sie sich leisten kann. Nicht mehr, auch nicht ihm zuliebe. Denn, wenn es Hart auf Hart kommt, kann sie nichts, überhaupt nichts von ihm erwarten und sie muss gewährleisten, dass sie zu jedem Zeitpunkt Miete+Lebensunterhalt finanzieren kann.
Ich an ihrer Stelle würde Restaurantbesuche, Urlaub, .... absagen, mit den Worten "Sorry, keine Kohle...". Ganz einfach.
Und wenn er anfangen würde, rumzumaulen, könnte er direkt gehen. Keine Diskussion.
Geizige Menschen sind mir auch zuwider. Geht gar nicht.

Und was ich direkt abstellen würde: Das er in der Öffentlichkeit für mich bezahlt, um den Schein zu wahren, und ich ihm später das Geld gebe. Beim nächsten Kinobesuch, würde ich sagen, "Lass´mal, ich bezahl, meine Karte, ob ich die Karte jetzt bezahle oder Dir das Geld später gebe, ist egal." Und zwar vor der Kassiererin.
DAS hasse ich total, nach aussen hin auf dicke Hose machen und dann zu Hause die Hand ausstrecken. *bäh*

Das kann ich alles so unterschreiben.

[Sapho]

Tja, irgendwie frag ich mich das auch....Aber er scheint auch noch gute Eigenschaften zu besitzen.. Er soll sehr treu und liebenswert sein. Was natürlich auch wichtige Eigenschaften in einer Partnerschaft sind.

treu ist er? Ist ja klar, keine andere Frau würd so ein Spiel mitmachen... *grr*

Liebenswert ist für mich auch was anderes....

Geldgeiz ist für mich ein No-go, weil ich davon überzeugt bin, dass sich das auch auf andere Bereiche ausdehnen wird...

[serendipiti]

hi,

also wenn ich sowas lese, da stellen sich alle haare bei mir auf -schrecklich!!!!!!!!

lg
seren

[HopiStar]

Mein Mann ist das komplette Gegenteil von geizig , mir ist Geiz auch fremd und daher könnte ich es mir auch nicht vorstellen, mit einem geizigen Menschen liiert zu sein. Befreundet fällt manchmal schon schwer.

Viele Grüße
Hopi