Ausdruckslose Gesichter im Film

[Jill]

Ganz ganz schade und mir schon im 2. Teil von "Meet the parents" unangenehm aufgefallen: Robert de Niro.

[vivian]

frage mich ob dieser trend mal aufhört, ich meine eine schuspielerin braucht doch ihr gesicht um richtig gut zu spielen.

Ja, schon. Aber wenn sie aufgrund von ein paar Falten im Gesicht (ab 40 völlig normal, oder?) gar keine Rollenangebote mehr bekommt, nützt ihr das leider wenig.
Die Produzenten sind da anscheinend gnadenlos.

[SiGuenther]

Aber ist das nicht eher ein Problem für Frauen, die sich eben niemals "hässlich" oder alt auf der Leinwand sehen möchten? Die sich nicht dazu durchringen können, die Rolle der "jugendlichen Heldin" gegen die der Mutter oder Großmutter einzutauschen?
Es ist doch nicht so, als würde es da keinen Bedarf geben.

Klar, wenn Nicole Kidman für alle Ewigkeit dieses glatte, ätherische Wesen da bleiben will, muss sie wohl unters Messer.

Es gibt ja auch Fauen wie Susan Saradon oder Sigourney Weaver, aber ich fürchte, im Gegensatz zu vielen anderen sind das richtige Schauspielerinnen

Bei den Männern fällt mir sofort Christian Bale ein - meine Schwester und ich nennen ihn "Holzgesicht". Sicher ist er nicht operiert, aber er kann auch nur einen Ausdruck - und das dann 2 Stunden lang, eine echte Zumutung!

[Isis]

Oh, Christian Bale fand ich in "American Psycho" ziemlich beeindruckend was die schauspielerische Leistung betraf

[miss made]

wobei christian bale wirklich sehr ***y ist

[serendipiti]

hi,

der mann von cate blanchett musst auch gesagt haben, wenn sie ein op machen lässt, ist er weg *G*

finde ich süss.

lg
seren

[caroline]

für mich persönlich liegt das Problem darin dass es für Frauen jenseits der 40 fast gar keine gute Rollen mehr gibt! Im Gegensatz zu Männern.

Frauen sind zu 95% jung und ***y, vielleicht auch intelligent und gebildet, haben dann aber mit 25 schon ein ganzes Imperium oder dann Omas. Dazwischen gibt es nicht viel. (also im Film ) Ist übrigens ein Grund warum ich mir solche Filme kaum ansehe, oder zumindest sicher kein Geld dafür ausgebe, ich alte Emanze ich. Jawoll!

[miss made]

das kommt dann wohl auch an, welche genre film man sich gern anschaut...klar,irgendwelche stumpfsinnigen hollywood-komödien

[Milla]

Oh, Christian Bale fand ich in "American Psycho" ziemlich beeindruckend was die schauspielerische Leistung betraf

Ich fand ihn da auch gut.

Und Kidman hat in the hours auch kein ätherisches Wesen gespielt. Ich mag sie aber trotzdem nicht.

Stimmt schon, dass einige da ein bisschen Ausdrucksprobleme haben, aber das hängt für mich auch mit den Filmen selbst zusammen. Das hat mit Schauspielkust eben oft nur noch wenig zu tun, gerade in Blockbustern. Bei vielen Filmen geht es doch mehr um Action und vielleicht noch schöne Bilder also um das Erzählen. Trotzdem bleiben noch genug Filme übrig, für die dann aber auch keine toten Gesichter gecastet werden oder diese nicht stören. Kommt beides zusammen, lahmer Film und lahmes Spiel, dann ist das tötlich.

[vivian]

Und Kidman hat in the hours auch kein ätherisches Wesen gespielt. Ich mag sie aber trotzdem nicht.

Nein, hat sie wirklich nicht. Und überraschenderweise war sie in dem Film auch schauspielerisch außerordentlich brillant.
Ich mutmaße jetzt mal, daß das wohl auch sehr an einer Hochklasse-Schauspielerin wie Meryl Streep als Partnerin gelegen haben wird.
Ist ja keine neue Erkenntnis, daß sowas einen anspornt.
Aber sonst hat sie doch nicht viel zu bieten.